LA-1997-1277
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-12-09 |
| Publisert: | LA-1997-01277 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Nedenes forhørsrett nr: 97-00502 - Agder lagmannsrett LA-1997-01277 M |
| Parter: | Ankende part: A Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politiinspektør Leif Aleksandersen Forsvarer: Advokat Ole Joakim Devold) |
| Forfatter: | Lagdommer Åse Berg, formann Ekstraord. lagdommer Birger Lassen Ekstraord. lagdommer Halvor Sigurdsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §258, §28a |
Nedenes forhørsrett avsa 8. august 1997 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1974 dømmes for overtredelse av straffeloven §257, jfr. §258, til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder.
Til fradrag i straffen går 19 - nitten - døgn for utholdt varetekt."
Sakens faktiske bakgrunn og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. Det tilføyes at domfelte nå har fått fast arbeid på et mekanisk verksted som elektriker og vedlikeholdsarbeider.
Domfelte har påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen.
Lagmannsretten er under tvil kommet til at det er grunnlag for å gi dom på samfunnstjeneste. Saken er av så alvorlig karakter at det i utgangspunktet av almenpreventive hensyn burde ha vært reagert med en forholdsvis lang ubetinget fengselsstraff, slik forhørsretten gjorde. Lagmannsretten finner imidlertid at dette ikke vil være rimelig i denne saken, hensett til at den medskyldige B ble idømt samfunnstjeneste, etter forslag fra påtalemyndigheten. Etter lagmannsrettens oppfatning tilsier de to domfeltes delaktighet i den straffbare handling at de behandles noenlunde likt med hensyn til straff, selv om det riktignok var B som først "la kortene på bordet". A erkjente forholdet samme dag, men altså først etter at B hadde tilstått.
Lagmannsretten har videre ved valg av straffreaksjon lagt vekt på at domfelte etter fem år på videregående skole nå har skaffet seg fast arbeid.
Det er ikke innhentet personundersøkelse med egnethetsvurdering, men lagmannsretten finner dette ikke påkrevet. Både aktor og forsvarer mener at domfelte er egnet for samfunnstjeneste, hvilket lagmannsretten er enig i.
Samfunnstjenesten finnes passende å kunne settes til 150 timer med en gjennomføringstid og en tilsynstid på 5 måneder. Ved fastsettingen av antall timer er hensyntatt at domfelte har sittet varetektsfengslet i 19 dager. Den subsidiære fengselsstraffen settes til 5 måneder med 19 dagers varetektsfradrag.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres denne endring:
Straffen settes til 150 - etthundreogfemti - timers samfunnstjeneste, jfr. straffeloven §28a. Gjennomføringstiden og tilsynstiden skal være 5 - fem - måneder. Den subsidiære fengselsstraff settes til 5 - fem - måneder, hvorav fragår varetekt med 19 dager.