LA-1997-1308
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1998-01-27 |
| Publisert: | LA-1997-01308 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Holt herredsrett - Agder lagmannsrett LA-1997-01308 |
| Parter: | Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Pål Christensen) Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politiinspektør Leif Aleksandersen, bistandsadvokat Mie Reiersen) |
| Forfatter: | Lagdommer Erland Henrichsen Byrettsdommer Hans Kristian Thorbjørnsen Ekstraord. lagdommer Birger Lassen med meddommere |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §212, §225, §232, §228, §62 |
Statsadvokatene i Agder har den 6. juni 1997 satt A under tiltale for overtredelse av
I. Straffeloven §212 første ledd, nr. 2 for ved utuktig adferd i handling eller ord å ha krenket ærbarhet, og krenkelsen er skjedd offentlig, eller i overvær av eller overfor noen som ikke har samtykket, eller i overvær av eller overfor barn under 16 år, eller medvirket til dette.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
Tirsdag 4. juni 1996 ca kl. 02.00 i lugar ombord på "M/S Peter Wessel" mellom Larvik og Fredrikshavn, kledde han med makt av B og sugde henne på brystene samt førte ei hand ned i buksa hennes og tok henne i skrittet.
II. Straffeloven §228 første ledd, jf. §232 for å ha øvet vold mot en annens person eller på annen måte fornærmet ham på legeme, eller medvirket til dette.
Ved avgjørelsen av om særdeles skjerpende omstendigheter foreligger, skal det særlig legges vekt på om handlingen var rasistisk motivert, om den hadde karakter av mishandling, om den var begått mot forsvarsløs person, om den var begått av flere i fellesskap eller om den var provosert.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
Til tid og på sted som nevnt under post I, drog han B inn i lugaren og trykket henne ned i køya.
Han holdt henne hardt nede i køya mens han kledde av henne slik at det oppstod brist i et ribbein samt at hun ble sår i nakken. Volden var uprovosert.
Den 2. september 1997 avsa Holt herredsrett dom med slik domsslutning:
1. A, f. xx.xx.1959, dømmes for overtredelse av straffeloven §212 første ledd nr. 2 og straffeloven §228 første ledd jf. §232, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.
2. A, f. xx.xx.1959, dømmes til å betale oppreisning til B med kr. 7.500,- -syvtusenfemhundrekroner- innen 14 -fjorten- dager fra dommens forkynnelse.
3. A, f. xx.xx.1959, dømmes til å betale saskomkostninger til det offentlige med kr. 1.500,- -ettusenfemhundrekroner-."
Saksforholdet og domfeltes personlig forhold fremgår av herredsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet.
Ved lagmannsrettens beslutning av 14. oktober 1997 ble anken henvist til ankeforhandling.
Ankeforhandling ble holdt i X den 27. januar 1998. Domfelte møtte og forklarte seg. Den ble avhørt fem vitner og foretatt slik dokumentasjon som rettsboken viser.
Lagmannsrettens flertall, bestående av rettens juridiske dommere og meddommerne C, D og E, har kommet til samme resultat som herredsretten. Mindretallet, som består av meddommer F, har kommet til at domfelte bør frifinnes på grunn av rimelig tvil om skyldspørsmålet.
Lagmannsrettens flertall tiltrer herredsrettens bevisvurdering og legger til grunn at domfelte tirsdag 4. juni 1996 ca. kl. 0200 om natten ombord på "Peter Wessel" mellom Larvik og Fredrikshavn med makt delvis kledde av B på overkroppen og sugde henne på brystene og at han stakk hånden ned i buksen hennes og tok henne i skrittet. Forholdet rammes av straffeloven §212 første ledd nr. 2.
Lagmannsrettens flertall legger videre til grunn at domfelte ved samme anledning med makt og mot hennes vilje trakk eller dyttet B inn i hennes lugar og trykket henne ned i køya og holdt henne der med slik kraft at det ble brist i et ribben og sårhet i nakken. Volden var uprovosert. Forholdet rammes av straffeloven §228 første ledd, jf. §232.
Den samlede lagmannsrett har enstemmig kommet til at det ikke er grunnlag for å gjøre endringer i herredsrettens straffutmåling og tiltrer herredsrettens begrunnelse. Det samme er tilfelle for den idømte oppreisning.
Etter det som er opplyst om domfeltes økonomiske situasjon ilegges ikke saksomkostninger for lagmannsretten. Det gjøres ingen endring i herredsrettens saksomkostningsavgjørelse.
Dommen er avsagt under dissens for så vidt gjelder skyldspørsmålet.
Domsslutning:
1. A, født xx.xx.1959, dømmes for overtredelse av straffeloven §212 første ledd nr. 2 og straffeloven §228 første ledd jf. §232, til en straff av fengsel i 45 - førtifem- dager. Straffeloven §62 første ledd er iakttatt.
2. A dømmes til å betale oppreisning til B med kr. 7.500 - kronersyvtusenfemhundre- innen 14 -fjorten- dager fra dommens forkynnelse.
3. A dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr. 1.500 -kronerettusenfemhundre-.