LA-1997-628
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-10-21 |
| Publisert: | LA-1997-00628 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lyngdal herredsrett - Agder lagmannsrett LA-1997-00628 M |
| Parter: | Ankende part: A Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Førstestatsadvokat Edward Dahl Forsvarer: Advokat Steinar Skeie). |
| Forfatter: | Lagdommer Inge Hobæk Ekstraord. lagdommer Håkon Børresen Sorenskriver Tor Tønnessen med meddommere |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §195, §196, §62, Straffeprosessloven (1981) §334 |
Lyngdal herredsrett avsa 17. april 1997 dom med slik domsslutning:
1. A, født xx.xx.1928, dømmes for overtredelse av straffeloven §195 første ledd 1. straffalternativ og av straffeloven §196 første ledd, sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 6 - seks - måneder.
Til fradrag i straffen går 2 - to - dager for utholdt frihetsberøvelse.
2. Han dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning (oppreisning) til B med 60.000 - sekstitusen - kroner.
3. Han dømmes til å erstatte staten saksomkostninger med 10.000 - titusen - kroner.
Saksforholdet, tiltaltes personlige forhold og herredsrettens straffutmålingsbetraktninger fremgår av herredsrettens dom.
A har 9. mai 1997 anket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen.
Ankeforhandling ble holdt i tinghuset i Kristiansand 21. oktober 1997. Domfelte møtte ikke, jfr. straffeprosessloven §334 første ledd in fine. Dokumentasjonen fremgår av rettsboken.
Lagmannsretten, dens flertall, er kommet til at anken må tas til følge.
Domfelte er funnet skyldig i å ha hatt utuktig omgang med en pike fra hun var ca 10 år gammel. Han har i tidsrommet 1982 til juni 1987 ved flere anledninger befølt henne på brystene og i underlivet. Ved en rekke anledninger stakk han en finger inn i skjeden til fornærmede og masturberte henne. Han fikk også fornærmede til å masturbere seg.
Det fremgår av herredsrettens dom at fornærmede er påført skader som følge av overgrepene, som i betydelig grad har redusert hennes livskvalitet.
Ved utmålingen av straffen må det i skjerpende retning legges vekt på at det dreier seg om misbruk av et barn fra hun var ca 10 år gammel, og som ikke hadde noen mulighet til å forsvare seg mot overgrepene. Det legges også vekt på at domfelte misbrukte det tillitsforhold han som venn av familien hadde til fornærmede, og at fornærmede er påført senskader. Lagmannsretten finner at det også ut fra almenpreventive hensyn må reageres med en ubetinget fengselsstraff av ikke ubetydelig lengde.
Flertallet, bestående av de tre juridiske dommerne samt meddommerne Furholt og Homme, finner på bakgrunn av Høyesteretts praksis at den av herredsretten utmålte straff er noe høy og setter straffen passende til fengsel i 1 år og 3 måneder.
Mindretallet, meddommerne Tråsdal og Nyquist finner at straffen bør være 1 år og 6 måneder som fastsatt av herredsretten.
Dom avsies i samsvar med flertallets syn.
Etter det som er kommet frem under ankeforhandlingen, er domfeltes helsetilstand redusert både mentalt og fysisk. Soning av en fengselsstraff vil av denne grunn bli en betydelig påkjenning for ham. Dette forhold har lagmannsretten ikke funnet å kunne tillegge vesentlig vekt under straffutmålingen, men det bør vies oppmerksomhet i forbindelse med den forestående soning.
Dommen er avsagt med den dissens som fremgår foran. Saksomkostninger for lagmannsretten er ikke påstått og idømmes ikke, idet anken har ført frem.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 3 - tre - måneder.