Hopp til innhold

LA-1997-679

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 1997-11-11
Publisert: LA-1997-00679
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Kristiansand forhørsrett Nr: 97-00330 - Agder lagmannsrett LA-1997-00679 M
Parter: Ankende part: A Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokat Kjell Boye Forsvarer: Advokat Per Erik Andersen)
Forfatter: Lagdommer Inge Hobæk Sorenskriver Tor Tønnessen Sorenskriver Harald Jølle
Lovhenvisninger: Militære Straffelov (1902) §35, Militære Straffelov (1902), Straffeloven (1902) §52, §62, §34, Straffeprosessloven (1981) §321, §325


Kristiansand forhørsrett avsa 3. april 1997 dom med slik domsslutning:

"A, p.nr. ..., dømmes for:

1 - en - overtredelse av militær straffeloven §35 første ledd, 1. straffalternativ og 5 - fem - overtredelser av militær straffeloven §34, første og annet ledd, 1. straffalternativ.

Gjerningstidspunkt: 03.01 - 16.04.1996.

Straffeloven §62 første ledd er anvendt.

Straffen settes til: Til fengsel i 100 - hundre - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

A har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen. Ved lagmannsrettens beslutning av 2. juni 1997 ble anken henvist til ankeforhandling, jfr. straffeprosessloven §325 og §321 annet ledd 1. punktum.

Ankeforhandling ble holdt i tinghuset i Kristiansand 11. november 1997. Domfelte møtte og avga forklaring. Det ble avhørt to vitner og foretatt slik dokumentasjon som rettsboken viser.

Lagmannsretten er kommet til at anken må tas til følge, slik at en del av straffen gjøres betinget.

A er ved forhørsrettens dom funnet skyldig i en overtredelse av militær straffelov §35, første ledd, 1. straffalternativ og 5 overtredelser av militær straffelov §34 første og annet ledd, 1. straffalternativ.

Straffereaksjonen for overtredelse av militær straffelov §35 første ledd er streng. Minimumstraffen er 90 dager fengsel, og almenpreventive hensyn tilsier at det i utgangspunktet bør gis ubetinget fengselsstraff.

Lagmannsretten finner imidlertid at det her foreligger særegne forhold, som gjør det forsvarlig å gjøre en del av fengselsstraffen betinget. Spesialist i psykiatri, Øyvind Bjørntvedt, har som vitne forklart at han undersøkte A 1. mars 1996. Han fant at A hadde hatt noen kortvarige dysforiske episoder, d.v.s. opplevelse av tristhet og håpløshet, noe som hadde sammenheng med at han hadde blitt far i desember 1995 og med et noe vanskelig forhold til samboeren i forbindelse med økonomiske spørsmål. Tilstedeværelse hos familien var derfor viktig for ham. Bjørntvedt hadde foreslått at A skulle få anledning til å avtjene verneplikten nærmere hjemstedet. A hadde imidlertid fått avslag på sin søknad om dette.

Lagmannsretten legger også vekt på at nektelsen av å utføre den resterende del av militærtjenesten, d.v.s. 3 måneder, var av forbigående art. Han har sagt seg villig til å utføre resttjenesten.

Lagmannsretten finner at 60 dager av den idømte straff på 100 dager bør gjøres betinget, slik det også er nedlagt påstand om fra påtalemyndighetens side.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

I

Kristiansand forhørsretts dom av 3. april 1997 gjøres den endring at fullbyrdelsen av 60 - seksti - dager av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52 flg.