Hopp til innhold

LA-1997-701

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 1997-09-04
Publisert: LA-1997-00701
Stikkord: Strafferett
Sammendrag:
Saksgang: Horten forhørsrett Nr: 97-00172 F - Agder lagmannsrett LA-1997-00701 M
Parter: Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Hans Petter Pedersen). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politiinspektør Eskil Bredesen).
Forfatter: Lagdommer Jan Villum, formann, ekstraord. lagdommer Hans-Jacob Hallvang, ekstraord. lagdommer Halvor Sigurdsen
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §229, Straffeprosessloven (1981) §41


Horten forhørsrett avsa 24. april 1997 dom med slik domsslutning:

1. A, f. ..1965 - - - - - dømmes for overtredelse av straffeloven §229, 1. straffalternativ til en straff av fengsel i 90 - nitti dager.

Domfelte tilkommmer ikke varetektsfradrag.

2. A dømmes til innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom å betale erstatning til B med kr 785,50 - kronerhundreogåttifem 50/100 - for utgifter på grunn av skaden.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom som det vises til.

A har anket forhørsrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen idet det anføres at domfelte ble provosert av fornærmede, og at straffen fastsatt av forhørsretten vil være til urimelig skade for domfeltes arbeidssituasjon.

Det er videre anført at straffen er for streng i forhold til rettspraksis.

Agder lagmannsrett besluttet 5. juni 1997 å henvise anken til ankeforhandling som ble holdt 4. september 1997 i Tønsberg tinghus. Domfelte møtte og avga forklaring. Det ble avhørt fire vitner. Dokumentasjonen fremgår av rettsboken.

Lagmannsretten er kommet til at anken må tas til følge og skal bemerke:

Domfelte som tidligere er ustraffet, er funnet skyldig i å ha skallet til en 18 1/2 år gammel gutt i ansiktet slik at fornærmede fikk et brudd i den benete delen av nesen. Skallingen fant sted mens de to sammen med en rekke andre personer sto i diskotekkø litt over midnatt nyttårsaften.

Lagmannsretten legger til grunn at det var trengsel i køen, og at dette førte til noe knuffing og dytting. Domfelte har forklart at han følte seg provosert av fornærmedes dytting, og at det må anses som en formildende omstendighet ved straffutmålingen. Lagmannsretten finner etter bevisføringen for lagmannsretten ikke grunnlag for å betegne fornærmedes oppførsel i diskotekkøen som spesielt provoserende overfor domfelte som måtte være inneforstått med trengselen som lett oppstår i slike køer nattestid.

Lagmannsretten er enig med forhørsretten når det gjelder de skjerpende omstendigheter ved straffutmålingen. Det vises i denne forbindelsen til forhørsrettens begrunnelse, jf straffeprosessloven §41 tredje ledd.

I formildende retning legger lagmannsretten vekt på at domfelte har vist oppriktig anger og at han neste dag tok kontakt med fornærmede for å be om unnskyldning og tilby hjelp. Det er videre lagt vekt på domfeltes arbeidssituasjon, og at mye tyder på at dette var et enkelttilfelle.

Lagmannsretten er etter en sammenlikning med rettspraksis kommet til at forhørsrettens straffutmåling synes å være i strengeste laget, og lagmannsretten finner etter en helhetsvurdering at straffen passende kan settes til fengsel i 50 dager.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres endring at straffen settes til 50 - femti- dager.