LA-1997-774
| Instans: | Agder lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-08-29 |
| Publisert: | LA-1997-00774 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sand herredsrett - Agder lagmannsrett LA-1997-00774 M |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokatene i Agder) Tiltalt: A (Forsvarer: Advokat Pål Eide) |
| Forfatter: | Lagdommer Jan Villum, kst.lagdommer Tormod Rafgård, lagdommer Erland Henrichsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §127, §227, §229, §232, §260, §28a, §49, §62, Straffeprosessloven (1981) §333 |
Sand herredsrett avsa 5. mai 1997 dom med slik domsslutning:
1. A, f. xx.xx.1975, dømmes for overtredelse av straffeloven §127 første ledd, 1. straffalternativ §227, 1. straffalternativ, §229, 1. straffalternativ jfr. §232, straffeloven §260, første og tredje ledd og straffeloven §260, første og tredje ledd jfr. §49, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av samfunnstjeneste i 120 timer, subsidiært fengsel i 6 måneder. Gjennomføringstiden og tilsynstiden for samfunnstjenesten settes til 6 måneder, jfr. straffeloven §28a.
2. Saksomkostninger idømmes ikke.
Herredsrettens dom var enstemmig, bortsett fra straffutmålingen, der mindretallet, sorenskriver Vareberg, gikk inn for betinget fengselsstraff med prøvetid.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte, A, har påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen, og den er begrunnet med at de straffbare handlingene ligger meget langt tilbake i tid, og at domfelte i mellomtiden har endret livsførsel slik at han må anses som rehabilitert. Det er vist til mindretallets dissens under byrettens straffutmåling. Ved lagmannsrettens beslutning av 16. juni 1997 ble anken henvist til ankeforhandling. Lagmannsretten har med partenes samtykke besluttet skriftlig behandling etter straffeprosessloven §333.
Lagmannsretten skal bemerke:
A er funnet skyldig i å ha øvet vold mot polititjenestemenn ved to anledninger - en gang i 1993 og en gang i 1994. Han er likeledes funnet skyldig i å ha fremsatt trusler som er egnet til å fremkalle alvorlig frykt overfor tre polititjenestemenn ved samme anledning som nevnt ovenfor i 1993. Videre er A funnet skyldig i en grov legemsbeskadigelse i 1994 samt ett fullbyrdet og to forsøk på bilbrukstyveri i 1993.
Når det gjelder straffutmålingen er lagmannsretten enig med herredsrettens flertall i at det i utgangspunktet bør idømmes ubetinget fengselsstraff for voldshandlinger og trusler av den art som A er dømt for.
Lagmannsretten er likeledes enig med herredsrettens mindretall at det i formildende retning må legges vekt på den lange tiden som er gått siden handlingene ble foretatt uten at tidsforløpet kan bebreides domfelte, og at A etter 1994 har endret livsførsel slik at han har skikket seg vel uten tilbakefall til kriminelle handlinger. Allmennpreventive hensyn tilsier imidlertid at det ikke er tilstrekkelig med en betinget fengselsstraff i et tilfelle som dette.
Lagmannsretten er enig med herredsrettens flertall i at straffen passende kan settes til samfunnstjeneste i 120 timer med en gjennomføringstid på 6 måneder og en subsidiær fengselsstraff på 6 måneder. Lagmannsretten legger vekt på den lange tiden som er gått siden handlingene ble begått, og at domfelte synes rehabilitert. Individualpreventivt fremstår dette som en tilstrekkelig reaksjon for handlinger som ellers ville ført til en reaksjon av ubetinget fengselsstraff.
Anken fra domfelte, A, blir etter dette å forkaste.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken forkastes.