Hopp til innhold

LA-1998-1322

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Kjennelse
Dato: 1998-11-05
Publisert: LA-1998-01322
Stikkord: Strafferett
Sammendrag:
Saksgang: Agder lagmannsrett LA-1998-01322 M.
Parter: Den offentlige påtalemyndighet (v/ Statsadvokatene i Vestfold og Telemark). Tiltalt: A (v/Advokat Edmund Frømyr).
Forfatter: Lagdommerne Dag Bugge Nordén, Ivar Danielsen, Trude Sæbø
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §171, Våpenloven (1961), Våpenloven (1961) §33, §8, Straffeprosessloven (1981) §333


Vest-Telemark forhørsrett avsa 20 juli 1998 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.64 - - - dømmes for - 1 - en - overtredelse av straffeloven §171 nr. 1 - 1 - en - overtredelse av våpenloven §33, jfr. §8.

Straffen settes til fengsel i 30 - tredve - dager.

Gjerningstid: 1995 til april 1998."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har påanket dommen. Anken retter seg mot straffutmålingen, og det er i korthet gjort gjeldende at fengselsstraffen bør gjøres betinget på grunn av at domfeltes psykiske problemer gjør soningen av fengselsstraff urimelig byrdefull.

Ved lagmannsrettens beslutning den 16 september 1998 ble anken henvist til ankeforhandling. I medhold av straffeprosessloven §333 er det med partenes samtykke besluttet skriftlig behandling av anken.

Lagmannsretten er kommet til at domfeltes anke ikke kan føre frem. Han er ved forhørsrettens dom funnet skyldig i falsk anmeldelse av et straffbart forhold og overtredelse av våpenloven ved å ha saget av løpet på en hagle. Etter å ha mottatt pålegg om innlevering av våpenet, meldte han det stjålet ved tyveri fra bilen.

Av almenpreventive grunner må det etter rettspraksis reageres med ubetinget fengselsstraff ved overtredelser av straffeloven §171 med mindre særegne formildende omstendigheter foreligger. Det er en skjerpende omstendighet at domfelte har overtrådt våpenloven ved å sage av løpet på haglen, og at den falske anmeldelsen ble inngitt for å skjule denne forseelsen. Lagmannsretten er enig i forhørsrettens reaksjonsfastsettelse. De psykiske problemer som er påberopt i anken, og som er omhandlet i legeerklæringer av 18 august og 30 september 1998, gir ikke tilstrekkelig grunn til å idømme betinget fengselsstraff. Spørsmålet om soningsdyktighet bør vurderes konkret på fullbyrdelsesstadiet i tilknytning til valg av soningssted og -form. Lagmannsretten bemerker at domfelte tidligere har sonet ubetinget fengselsstraff for promillekjøring i 1989.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning: Anken forkastes.