LA-1998-1345
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1999-01-27 |
| Publisert: | LA-1998-01345 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Kristiansand byrett nr: 98-838 M/08 - Agder lagmannsrett LA-1998-01345 M. |
| Parter: | Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Mona Høiness). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politiadjutant Folke Åmlid). |
| Forfatter: | Lagdommer Steinar Thomassen. Sorenskriver Audun Johansen. Ekstraord. lagdommer Halvor Sigurdsen. Med fire meddommere |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, §228, §260, §35, §62, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §436, §437 |
Statsadvokatene i Agder har 18. mai 1998 reist tiltale mot A og B ved Kristiansand byrett til fellelse etter
"I. Straffeloven §227, 1. straffalternativ, for i ord eller handling å ha truet med en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn 6 måneders fengsel, under slike omstendigheter at trusselen var skikket til å fremkalle alvorlig frykt, eller medvirket til dette.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
nr. 1 - A:
a) Den 9. september 1997 ca kl. 19:15, på bopel til C på - - - i X kommune, uttalte han til C at han skulle brenne ned huset hennes og at han ga blaffen i om hun og datteren var inne i huset når det skjedde, hvilket var egnet til å fremkalle alvorlig frykt.
nr. 1 - A og nr. 2 - B:
b) Den 10. januar 1998 ca kl. 15:30, på bopel til D på Y, rettet A en Remington rifle mot E, samtidig som B uttalte: "skyt ho", hvilket var egnet til å fremkalle alvorlig frykt.
II. Straffeloven §260, første og tredje ledd, for uten å høre til den berettigedes husstand eller å være i hans tjeneste, rettstridig å ha tatt en motorvogn og brukt eller forføyet over den, eller medvirket til dette.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
nr. 2 - B: Den 10. januar 1998 ca kl. 14:00 i - - -, tok han personbil PN - - - tilhørende E og kjørte med den til - - - hvor han kjørte av veien.
III. Straffeloven §228 første ledd: for å ha øvet vold mot en annens person eller på annen måte fornærmet ham på legeme, eller medvirket til dette.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
nr. 1 - A:
a) Til tid og på sted som nevnt under post Ia, tok han tak i strupehodet til C og klemte til, samtidig som han presset henne mot en vegg og løftet henne oppover denne slik at hun fikk problemer med å puste."
nr. 2 - B:
b) Den 10. januar 1998 om kvelden, på bopel til F på - - -, slo han E i ansiktet.
IV. Vegtrafikkloven §31 første ledd, jf §24 første ledd, 1. punktum, hvoretter den som skal føre motorvogn, må ha gyldig førerkort, eventuelt gyldig kompetansebevis, for vedkommende gruppe motorvogner.
Grunnlag er følgende forhold:
nr. 2 - B:
Til tid og på sted som nevnt under post II, førte han den der beskrevne personbil, til tross for at han ikke innehar førerkort."
Kristiansand byrett avsa 20. august 1998 dom som for As vedkommende har slik domsslutning:
"Tiltalte nr. 1 A født xx.xx.64 - - - dømmes for: - 1 overtredelse av straffeloven §227, 1. straffalternativ - 1 overtredelse av straffeloven §228 første ledd.
Gjerningstidspunkt: Hh.v. 10.01.98 og 09.09.1997.
Han frifinnes for: Tiltalens Ia, straffeloven §227, 1.straffalternativ
Straffen settes til: Fengsel i 5 måneder. Det går til fradrag 2 dager for utholdt varetekt.
Anvendte straffutmålingsbestemmelser: Straffeloven §62 første ledd.
Han dømmes til å betale saksomkostninger til staten med kr 2000,-"
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen, dog slik at domfelte nå oppgir å ha bopel i Y.
Domfelte har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelse under skyldsspørsmålet etter tiltalens post nr Ib og IIIa, subsidiært straffutmålingen. Ved lagmannsrettens beslutning av 21. september 1998 ble anken henvist til ankeforhandling.
Ankeforhandling ble holdt i Kristiansand 26. og 27. januar 1999. Domfelte møtte og avga forklaring, og det ble avhørt 8 vitner og dokumentert de skriftlige bevis som fremgår av rettsboken. Saken står bevismessig sett i samme stilling som for byretten. Lagmannsretten er som byretten kommet til at det etter bevisførselsen må legges til grunn at domfelte har gjort seg skyldig i trusler mot fornærmede E, slik som beskrevet i tiltalebeslutningens pkt. Ib, og at han har gjort seg skyldig i legemsfornærmelse mot C, tiltalebeslutningens post IIIa.
På grunnlag av bevisførselen finner lagmannsretten i det alt vesentlige å kunne slutte seg til byrettens utførlige domsgrunner, som lagmannsretten viser til.
Straffen fastsettes til fengsel i 5 - fem måneder - som påstått av aktor. Straffelovens §62 første ledd er iakttatt.
Ved straffutmålingen bemerkes at truslen mot fornærmede E er et svært alvorlig forhold. Domfelte og B kom brått og ubedt inn i huset til vitnet D, hvor E og flere andre personer befant seg. Domfelte tok ladegrep på et gevær han bragte med seg, og rettet geværet mot fornærmede, samtidig som B ropte "skyt ho", "skyt ho". Fornærmede har forklart at geværmunningen pekte direkte mot henne fra ca 1 meters avstand, og at hun ble alvorlig redd for sitt liv. Hendelsen må i særlig grad ha vært egnet til å skape reell frykt fordi B var svært opphisset og sint på fornærmede. Dertil kommer at domfelte var beruset, hvilket i kombinasjon med en slik håndtering av skytevåpen, må ha forsterket trusselens skremmende effekt.
Gjennom bevisførselen har lagmannsretten fått tegnet et bilde av domfelte som en dominerende lederskikkelse i det miljø han vanket. Domfelte, som er en velutdannet mann i god stilling, har søkt selskap med personer i et alkoholisert miljø, hvor han i kraft av sine ressurser har kunnet dominere og bestemme.
Disse forhold tilsier at det av spesialpreventive grunner må reageres strengt, samtidig som det av hensyn til almenprevensjonen er behov for å markere at samfunnet reagerer med fasthet og strenghet når skytevåpen misbrukes på en måte som i nærværende sak.
Ved den legemsfornærmelse domfelte er funnet skyldig i, har han vist at han ikke viker av vegen for å anvende vold mot personer som han fysisk sett er langt overlegen, og at det skal lite til før han går til voldsanvendelse. I dette tilfelle ble voldsanvendelsen benyttet i forbindelse med innkrevning av et mindre pengebeløp fornærmede skyldte ham, kr 300,-, og volden ble utøvet mot fornærmede mens hun var iferd med å telefonere etter hjelp. Også dette forhold tilsier at det av individualpreventive grunner er behov for en forholdsvis streng reaksjon.
Det virker også straffeskjerpende at domfelte før saken kom opp for byretten, ved verbale trusler forsøkte å påvirke vitner til ikke å nevne noe om hans bruk av skytevåpnet.
I formildende retning vites intet å fremholde.
Aktor har i tillegg til straff påstått inndragning til fordel for statskassen av det gevær domfelte truet med, en Remington rifle av typen "308 win model seven", samt en eske ammunisjon av typen Remington safarie. Aktor har vist til straffelovens §35 annet ledd.
Domfelte har samtykket i at våpnet blir inndratt, og lagmannsretten tar inndragningspåstanden til følge.
Det er nedlagt påstand om at domfelte skal betale saksomkostninger etter rettens skjønn. Lagmannsretten bemerker at domfeltes anke har vært forgjeves, og han bør derfor erstatte Staten sakens omkostninger, jf straffeprosessloven §436 annet ledd, jf. første ledd. Saksomkostningene avpasses likevel etter domfeltes økonomiske evne, jf. straffeprosesslovens §437 tredje ledd, og fastsettes skjønnsmessig til kr 5000,- -femtusen-.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
1. A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffelovens §227 1. straffalternativ og straffelovens §228 første ledd - sammenholdt med straffelovens §62 første ledd - til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder, med fradrag av 2 - to - dager for utholdt varetekt.
2. A dømmes til i medhold av straffelovens §35 annet ledd å tåle inndragning til fordel for statskassen av en rifle av type Remington "308 WIN MODEL SEVEN" og en eske ammunisjon av type "Remington Safarie".
3. Innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse betaler A til det offentlige saksomkostninger for lagmannsretten med kr 5000,- - femtusenkroner 00/100 - .