Hopp til innhold

LA-1998-135

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 1998-03-16
Publisert: LA-1998-00135
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Vest-Telemark forhørsrett - Agder lagmannsrett LA-1998-00135 M.
Parter: Ankende part: A (v/Advokat Jan Erik Granmo). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (v/ Statsadvokat Paal Chr. Aartun).
Forfatter: Lagdommer Jan Villum, formann. Lagdommer Åse Berg. Kst. lagdommer Håvard Skjeldås
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1992) §24, §31, §52


Ved dom avsagt av Vest-Telemark forhørsrett 2. desember 1997 ble A, født xx.xx.1957, dømt til en straff av fengsel i 24 dager for en overtredelse av straffeloven §162 første ledd jf femte ledd og to overtredelser av legemiddelloven §31 annet og fjerde ledd jf §24.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.

A har anket over straffutmålingen som han mener er for streng idet han ber om at fengselsstraffen gjøres betinget.

Lagmannsretten finner at anken bør føre frem. Selv om domfelte tidligere er straffedømt en rekke ganger for narkotikaovertredelser, er det mye som tyder på at han nå er i en rehabiliteringssituasjon der det er fare for at en ny soning vil føre til tilbakefall og fortsatt kriminalitet. Fremlagte erklæringer fra arbeidsgiver og helsepersoner i domfeltes nærmiljø har styrket lagmannsrettens oppfatning om at den idømte fengselsstraffen bør gjøres betinget med to års prøvetid, jf straffeloven §52 flg.

I tillegg dømmes han til å betale en bot til statskassen på kr 2000,- subsidiært 10 dager fengsel. Ved fastsettelsen av botens størrelse er det tatt hensyn til at A for tiden er sykemeldt.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at soningen av fenselsstraffen utsettes med en prøvetid på 2 -to- år, og at han i tillegg dømmes til å betale en bot på 2.000 - totusen - kroner, subsidiært fengsel i 10 - ti - dager.