LA-1998-1385
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1998-12-09 |
| Publisert: | LA-1998-01385 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Skien og Porsgrunn byrett nr: 98-00844 - Agder lagmannsrett LA-1998-01385 M. |
| Parter: | Ankende part: A (v/Advokat Jon I. Lunde). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (v/ Politiadjutant Odd Kostveit). |
| Forfatter: | Lagmann Ola Rygg, Sorenskriver Rolf Lien, Byrettsdommer Didrik Behrens |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §183, §5, §182, §35, §49, §52, §54, §62 |
Skien og Porsgrunn byrett avsa 14. august 1998 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.59 dømmes for overtredelse av straffeloven 162 første ledd jfr. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter og Helsedirektørens narkotikaliste, straffeloven §183, straffeloven §162 første ledd jfr. §49 jfr. samme narkotikaforskrifter og narkotikaliste, straffeloven §183 jfr. §49, straffeloven §182 første ledd, straffeloven §182 første ledd, 1. straffalternativ, straffeloven §182 første ledd, 1. straffalternativ jfr. §49 - sammenholdt med straffeloven §62 første ledd - som fellesstraff med den betingede del av Tønsberg byretts dom av 26 09 96, jfr. straffeloven §54 nr. 3, til fengsel i 120 - etthundreogtjue - dager, hvorav 60 - seksti - dager gjøres betinget med 2 - to - års prøvetid uten tilsyn, jfr. straffeloven §52 flg.
Til fradrag går 8 - åtte - dager for utholdt varetekt.
2. A, født xx.xx.59, dømmes til å tåle inndragning av beslaglagte resepter og pilleglass, jfr. straffeloven §35 første ledd."
A ble domfelt for 22 overtredelser av straffelovens §162 første ledd jfr. femte ledd, 19 overtredelser av straffelovens §183 og 11 forsøk på overtredelse av straffelovens §183. Han hadde over et tidsrom på vel et år presentert forfalskede resepter på tabletter som inneholder narkotisk virkestoff på forskjellige apotek. I 22 tilfeller lyktes han med å få kjøpt tablettene, i 19 tilfeller lyktes han ikke. Det var bare spørsmål om tabletter til eget bruk.
A er to ganger tidligere, i 1995 og 1996, domfelt for lignende forhold. De forholdene han ble domfelt for 14. august 1998, var begått i prøvetiden etter siste dom hvor han ble dømt til betinget fengsel i 90 dager.
A erkjente for byretten å ha forholdt seg som beskrevet i tiltalen, men erkjente seg ikke straffskyldig idet han mente det forelå en nødrettssituasjon.
Påtalemyndigheten hadde for byretten påstått A dømt til betinget fengsel i 5 måneder. Byretten mente imidlertid at det måtte reageres med delvis ubetinget fengselsstraff.
Om tiltaltes personlige forhold og de nærmere omstendigheter vedrørende domfellelsen, vises til byrettens domsgrunner.
A har påanket byrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen. Ved lagmannsrettens beslutning av 28. september 1998 er anken henvist til ankeforhandling.
Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Skien tirsdag 8. desember 1998. A møtte og forklarte seg. Det ble ikke ført noen vitner.
Forsvareren ba A dømt til betinget fengselsstraff, subsidiært til samfunnstjeneste.
Aktor påsto anken forkastet.
Lagmannsretten har delt seg i et flertall og et mindretall.
Flertallet, dommerne Rygg og Lien, er under en viss tvil blitt stående ved å ta anken til følge slik at den idømte fengselsstraffen på 120 dager i sin helhet gjøres betinget, på vilkår av at A underkaster seg behandling på institusjon for sitt rusmiddelproplem slik han under ankeforhandlingen sa at han hadde til hensikt å gjøre.
På bakgrunn av de to tidligere straffedommene har også flertallet i og for seg forståelse for de synspunkter byretten har funnet utslagsgivende. Flertallet finner imidlertid å burde vektlegge domfeltes alminnelige livssituasjon og bakgrunnen for det meget langvarige tablettmisbruket hans sterkere vekt enn byretten har gjort. Hans beveggrunner har kun vært hans mangeårige avhengighet av medikamenter han ikke lenger var i stand til å skaffe seg på legal måte. Han har, som han selv påpekte i sin partsforklaring, ved sine lovbrudd ikke ødelagt noe for andre enn seg selv. Under disse omstendigheter er flertallet ut fra en helhetsvurdering blitt stående ved at verken individualpreventive eller almenpreventive hensyn nødvendiggjør avsoning av fengselsstraff i dette tilfellet.
Alternativet samfunnstjeneste er etter flertallets syn, på samme måte som ubetinget fengselsstraff, et praktisk sett kompliserende element for den institusjonsbehandling som finnes å burde settes som vilkår for å gjøre fengselsstraffen betinget, og anses derfor ikke som noen adekvat reaksjon for denne domfelte.
Lagmannsrettens mindretall tilkalt dommer Behrens, mener at anken bør forkastes. Mindretallet viser til at As misbruk av narkotiske legemidler for ham fremstår som et bevisst valgt alternativ til psykiatrisk behandling. Selv om bruken av benzodiazepiner opprinnelig var vel begrunnet i As psykiske problemer, har legemiddelbruken nå fått karakter av generell narkotikamisbruk med korresponderende abstinensproblemer ved opphør.
Bare 13 måneder etter Tønsberg byretts delvis betingede dom 26 02 1996 for reseptforfalskneri og forsøk på narkotikaforbrytelser fotsatte A å skaffe seg narkotiske legemidler ved hjelp av falske resepter. Ved noen anledninger ble han avslørt, men han oppnådde å skaffe seg ca 1600 tabletter over en periode på 7-8 måneder.
Mindretallet anser at A har fått de sjansene han bør få til å slippe soning. As uttalte motivasjon under ankeforhandling for innleggelse og behandling ved - - -klinikken synes situasjonsbetinget. Mindretallet vil distansere seg fra As anførsel om at han som lege vet hvordan narkotiske legemidler skal anvendes, og at det derfor ikke er så kritikkverdig det han har gjort. A har både misbrukt sin legestatus og narkotiske tabletter. Det at han setter seg ut over den medisinfaglige vurdering og indikasjon for bruk av slike legemidler må heller være skjerpende enn formildende.
Dommen er avsagt under slik dissens som foran angitt.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at den idømte fengselsstraff i sin helhet gjøres betinget, på det særlige vilkår at domfelte tar opphold på en behandlingsinstitusjon for rusmiddelbrukere for et tidsrom som fastsettes av institusjonen. Det fastsettes en prøvetid på 2 - to - år under tilsyn.