Hopp til innhold

LA-1998-1448

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 1999-01-04
Publisert: LA-1998-01448
Stikkord: Strafferett
Sammendrag:
Saksgang: Tønsberg byrett nr: 98-00941 - Agder lagmannsrett LA-1998-01448 M.
Parter: Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Torunn Grinvoll). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politifullmektig Heidi G. Aas Larsen).
Forfatter: Lagdommer Trude Sæbø. Ekstraord. lagdommer Tor Berge. Kst. sorenskriver Rune Høgberg
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §257, §258, §270, §317, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, §24, §263, §279, §31, §53, §60, §62, §63, §24, Straffeprosessloven (1981) §321, §325


Tønsberg forhørsrett avsa den 15. september 1998 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1973 dømmes for

1 overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1, jf annet ledd, jf §279

1 overtredelse av straffeloven §257 jf §258 jf §263

3 overtredelser av straffeloven §317 første ledd

4 overtredelser av straffeloven §162 første ledd jf femte ledd

3 overtredelser av straffefloven §31 annet ledd og fjerde ledd jf §24 første ledd

1 overtredelse av vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd jf §22 første ledd samt

2 overtredelser av vegtrafikkloven §31 første ledd jf §24 første ledd, 1. punktum.

Straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse.

Forholdene er begått i perioden 6. mars til 22. august 1998.

Straffen settes til ubetinget fengsel i 1 - ett - år.

Straffen er en fellesstraff som omfatter reststraff på 122 dager etter soning av Tønsberg byretts dom av 13. september 1996.

I straffen gjøres fradrag med 32 dager for utholdt varetekt, jf straffeloven §60.

2. Siktede dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til Sparebanken NOR med kr 21000,- kronertjueentusen 0/100."

Domfelte har anket over straffutmålingen til Agder lagmannsrett. Ved lagmannsrettens beslutning av 12. oktober 1998 ble anken henvist til ankeforhandling, jf straffeprosessloven §325 og §321 annet ledd 1. punktum.

Ankeforhandling ble holdt i Tønsberg 4. januar 1999. Domfelte møtte med sin forsvarer. Hans personlige forhold fremgår av rettsboken. Han avga forklaring, og det ble avhørt ett vitne.

Domfelte har anført at forhørsretten har fastsatt for streng straff. Det burde ha vært avsagt særskilt dom i forhold til resttiden på 122 dager etter den tidligere dom av 13. september 1996. Domfelte har nå fått behandlingsplass på - - -klinikkens langtidsavdeling (X-kollektivet) fra 7. januar 1999, og han har fått samtykke til såkalt §12-soning. Domfelte ber om såkalt deldom.

Aktor har nedlagt påstand om at anken forkastes.

Lagmannsretten er enig i det forhørsretten har anført som grunnlag for straffutmålingen. Retten er således også enig i at det bør gis en fellesstraff som inkluderer resttiden på 122 dager etter prøveløslatelse etter soning av dom av 13 09 96. Etter lagmannsrettens syn er det tale om sammt type straffbare forhold i begge sakene - vinningsforbrytelser og overtredelser av vegtrafikkloven. Den omstendighet at dommen fra 1996 gjaldt bl.a. et ran, og altså inneholdt et element av trussel, fratar ikke ranet karakteren av også å være en vinningsforbrytelse. Etter lagmannsrettens syn er det viktig å markere at en løslatelse på prøve er nettopp det, og at det viktigste vilkår for å slippe å sone noe av resttiden er at man avholder seg fra straffbare handlinger i prøvetiden.

Lagmannsretten er kommet til at straffen passende kan settes til fengsel i ett år, men at det er grunnlag for å gjøre en del av dommen betinget. Retten legger her særlig vekt på at domfelte nå synes å ha innsikt i sine rusproblemer, som er bakgrunnen for hans kriminalitet. Han er motivert for behandling, og har således søkt om og fått behandlingsplass på X-kollektivet fra 07 01 99. Han har også fått innvilget såkalt §12-soning, slik at den ubetingede del av nærværende dom kan sones ferdig på kollektivet. Det er meningen at han skal være ett år på X, og deretter 6 måneder i ettervern.

Lagmannsretten finner etter dette at 4 måneder av straffen kan gjøres betinget med en prøvetid på 2 år og på det vilkår at domfelte benytter seg av den innvilgede plass på langtidsavdelingen på X-kollektivet, jf strl §53 nr. 3 bokstav d.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at soningen av 4 - fire - måneder av straffen gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, på det særskilte vilkår at A gjennomgår behandling på - - -klinikkens langtidsavdeling, jf straffeloven §53 nr. 3 bokstav d.