Hopp til innhold

LA-1998-1492

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 1999-01-29
Publisert: LA-1998-01492
Stikkord: Strafferett
Sammendrag:
Saksgang: Skien og Porsgrunn forhørsrett nr: 98-01277 F/01 - Agder lagmannsrett LA-1998-01492 M.
Parter: Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Bjørn Nærum). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokat Paal Chr. Aartun).
Forfatter: Lagdommer Åse Berg. Ekstraord. lagdommer John Årseth. Sorenskriver Rolf Lien. Med fire meddommere
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §49, §60, §62, Straffeprosessloven (1981) §321, §325, §344


Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa 20. august 1998 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.75, dømmes for overtredelse av straffeloven §162, første og annet ledd, jf. femte ledd, jf. Sosialdepartementet narkotikaforskrifter av 30.06.78 og Helsedirektørens narkotikaliste - og for overtredelse av straffeloven §162, første og annet ledd jf. femte ledd, jf. §49 jf. de forannevnte forskrifter - alt sammenholdt med straffeloven §62, første ledd - til en straff av fengsel i 1 -ett- år og 6 - seks- måneder.

Til fradrag i straffen kommer 70 -sytti- dager for utholdt varetektsfengsel, jf straffeloven §60.

2. A må tåle inndragning av kr 30000,- - kronertrettitusen- til fordel for statskassen.

3. A må tåle inndragning av en elektronisk vekt, en pose med klipsposer, en rull plastfolie og et barberblad til fordel for statskassen."

Domfelte har anket over straffutmålingen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder forbrytelse som kan medføre fengsel i mer enn 6 år. Ved lagmannsrettens beslutning av 19. oktober 1998 ble anken henvist til ankeforhandling, jfr. straffeprosessloven §325 og §321 tredje ledd. Ankeforhandling ble holdt i Skien 29. januar 1999. Domfelte møtte sammen med sin forsvarer og avga forklaring.

Nærmere om sakens faktiske bakgrunn og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom. Det tilføyes at domfelte nå soner i Berg kretsfengsel, etter selv å ha bedt om foregrepet soning av hensyn til sin videre utdannelse.

Domfelte har anført at den utmålte straffen er for streng og at den bør nedsettes, eventuelt at den gjøres delvis betinget. Det ble opplyst at domfelte fortsatt er tilknyttet ingeniørhøyskolen i X, og at han følger undervisning ved en skole i Y som har et samarbeid med ingeniørhøyskolen. Det er imidlertid viktig for domfelte at han blir løslatt tidsnok til at han kan følge et matematikkurs i X i slutten av juli, idet skolen i Y ikke vil kunne tilby et slikt kurs.

Aktor la ned påstand om at anken forkastes.

Lagmannsretten kan i alt vesentlig tiltre herredsrettens begrunnelse for straffutmålingen, men har når det gjelder selve fastsettelsen av straffen, delt seg i et flertall og et mindretall. Flertallet, de juridiske dommerne samt to meddommere, finner at straffen bør settes til fengsel 1 år og 4 måneder. Ved fastsettelsen har flertallet lagt vesentlig vekt på hensynet til domfeltes videre skolegang, og at han bør gis anledning til å delta på det ovennevnte matematikkurset som begynner i X i slutten av juli i år. Dette vil være mulig dersom straffen reduseres noe i forhold til den straff som forhørsretten har fastsatt, idet en antar at domfelte vil bli løslatt på prøve etter å ha sonet to tredjedeler av straffen. Det tilføyes at selv om det her ikke kan sies å foreligge noen direkte rehabiliteringssituasjon, bør det tillegges vekt at tiltalte har klart å fortsette utdanningen på tross av den vanskelige situsjonen han befant seg i, og som skyldes problemene han hadde med sin narkomane bror, som han lenge hadde forsøkt å hjelpe.

Flertallet finner ikke grunnlag for å gjøre straffen delvis betinget.

Mindretallet, bestående av to meddommere, mener at den fastsatte straffen ikke står i åpenbart misforhold til de straffbare handlingene, jfr. straffeprosessloven §344, og at anken derfor bør forkastes.

Straffen fastsettes etter dette til fengsel i 1 år og 4 måneder. For øvrig gjøres ingen endring i forhørsrettens dom.

Dommen er avsagt med slik dissens som er gjengitt ovenfor.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres slik endring:

Straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 4 - fire - måneder.