LA-1998-1501
| Instans: | Agder lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1999-04-19 |
| Publisert: | LA-1998-01501 |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Mandal herredsrett nr: 97-00429 - Agder lagmannsrett LA-1998-01501 A. |
| Parter: | Ankende part: Lindesnes Marina AS Johnny Svensson (Prosessfullmektig: Advokat Andreas Bjørn Salvesen). Ankemotpart: Bjørn Martens (Prosessfullmektig: Advokat Leif Oscar Olsen). |
| Forfatter: | Lagdommerne Dag Bugge Nordén, Ivar Danielsen, Steinar Thomassen |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §124, §175, §181, §100, §172, §173, §174, §180, §382 |
Saken gjelder omkostningsavgjørelse i forbindelse med hevning av ankesak som gjelder tvist om plassering av en flytebrygge.
Bjørn Martens reiste ved forliksklage den 17 september 1997 sak mot Lindesnes Marina AS og Johnny Svensson med påstand om at en flytebrygge på Børufsodden anlagt av Lindesnes Marina AS/Johnny Svensson fjernes fra Bjørn Martens eiendom, og om betaling av leie med kr 5.000 pr måned. Lindesnes forliksråd avsa 4 november 1997 dom med slik domsslutning:
«1. Flytebryggen på Børufsodden anlagt av Lindesnes Marina AS/Johnny Svennson må fjernes fra gnr. 151 bnr. 238 i sin helhet innen 1.1.98.
2. Bjørn Martens tilkjennes en ulempeserstatning på kr. 5000,- som følge av at flytebryggen har vært på Martens eiendom. Erstatningen betales innen 2 -to- uker.
3. Bjørn Martens tilkjennes saksomkostninger kr. 10.000,-. Lindesnes Marina AS/Johnny Svensson må betale innen to - 2- uker.»
Lindesnes Marina AS og Johnny Svensson påanket ved stevning den 19 november 1997 dommen til Mandal herredsrett. Herredsretten avsa 24 juli 1998 dom som etter retting foretatt 4 august 1998 har slik domsslutning:
«1. Lindesnes Marina AS/Johnny Svensson skal innen 1. september 1998 flytte flytebryggen fra dens nåværende beliggenhet forsåvidt gjelder den del av flytebryggen som ligger innenfor forlengelsen av grenselinjen koordinatpkt. 216 - 229 ut i sjøen, jf. målebrev nr 8/125 for gnr 151 bnr. 238 i Lindesnes kommune. Innerste utligger mot nordvest skal ikke plasseres nærmere land enn 8 meter.
2. Lindesnes Marina AS/Jonny Svensson betaler Bjørn Martens kr. 5.000,- i leievederlag for den tid flytebrygga var plassert på Bjørn Martens eiendom.
Bjørn Martens tilkjennes saksomkostninger for forliksrådet og herredsretten med kroner 40.500,- førtitusenfemhundre med tillegg av 12 % rente p.a. fra oppfyllelsestidspunktet.»
Om saksforholdet og partenes anførsler for herredsretten vises til herredsrettens dom.
Lindesnes Marina AS og Johnny Svensson påanket begge herredsrettens dom med påstand om frifinnelse. Bjørn Martens tok til gjenmæle for lagmannsretten og nedla i anketilsvaret prinsipal påstand om avvisning på grunn av at kravet til ankesum ikke var oppfylt, og subsidiær påstand om stadfestelse av herredsrettens dom. Lagmannsretten fant ikke grunnlag for avvisning under saksforberedelsen.
Ved prosesskrift av 10 mars 1999 frafalt Lindesnes Marina AS anken, mens Johnny Svensson opprettholdt påstanden om frifinnelse. Bjørn Martens nedla i prosesskrift av 15 mars 1999 sammenfallende påstand om frifinnelse av Svensson for de krav som var pådømt ved punkt 1 og 2 i herredsrettens domsslutning. Ved felles prosesskrift den 23/24 mars 1999 nedla Svensson og Martens påstand om at saken heves i forholdet mellom dem, og med begjæring om lagmannsrettens avgjørelse av saksomkostningsspørsmålet for samtlige instanser i medhold av tvistemålsloven §175 fjerde ledd. Partene har dernest inngitt skriftlige innlegg om dette.
Lindesnes Marina AS har i korthet anført at spørsmålet om flytebryggens plassering har budt på så stor tvil at hver av partene i medhold av tvistemålsloven §172 annet ledd bør bære egne saksomkostninger.
Johnny Svensson har i korthet anført at han aldri har hatt personlige interesser i flytebryggen, og at hans befatning med denne kun har vært i egenskap av daglig leder av Lindesnes Marina AS. Svensson har derfor vært uriktig saksøkt, og gjorde oppmerksom på dette under forhandlingene for forliksrådet og herredsretten uten å vinne frem. I resultatet har Svensson fått fullt medhold, og han må tilkjennes fulle saksomkostninger for alle tre instanser i medhold av tvistemålsloven §172 første ledd. Under ingen omstendighet kan Svensson holdes solidarisk ansvarlig for de omkostningene Lindesnes Marina AS måtte bli pålagt.
De ankende parter har med hensyn til saksomkostningene nedlagt slik påstand:
«Ankende part I. Lindesnes Marina AS
1. Partene bærer hver sine omkostninger.
Ankende part II. Johnny Svensson
1. Herredsrettens dom pkt 3. oppheves så langt den angår Johnny Svensson.
2.Bjørn Martens dømmes til å betale Johnny Svenssons saksomkostninger for forliksrådet, herredsretten og lagmannsretten, kr. 8.000,-, med tillegg av 12 % rente fra oppfyllelsestidspunktet til betaling finner sted.»
Bjørn Martens har i korthet anført:
Ankemotparten krever fulle saksomkostninger tilkjent fra begge de ankende parter. I forhold til Johnny Svensson anføres spesielt at han kan kritiseres for å ha gitt uklare og mangelfulle opplysninger om eierforholdet til bryggen. Under hovedforhandlingen i herredsretten opplyste han at Lindesnes Marina AS var oppløst som selskap, og det var fortsatt flere usolgte båtplasser. Svensson har i alle sammenhenger vedrørende flytebrygga opptrådt i faktisk og rettslig henseende. I en annen sak vedrørende samme flytebrygge var det inntil hovedforhandlingen 12 januar 1999 fortsatt betydelig usikkerhet om Svenssons tilknytning til flytebryggen. Etter at det ble bekreftet at bryggen fortsatt i sin helhet tilhører Lindesnes Marina AS, ble søksmålet frafalt i forhold til Svensson. Svensson ble likevel ikke tilkjent saksomkostninger.
Det fastholdes at de ankende parter er solidarisk ansvarlige for saksomkostningene i herredsretten.
Om den nærmere argumentasjon vises særlig til ankemotpartens prosesskrift av 15 mars og 9 april 1999.
Ankemotparten har nedlagt slik påstand med hensyn til saksomkostningene:
«1. Herredsrettens dom pkt. 3 stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler
A. Johnny Svensson til Bjørn Martens kr. 12.000 -tolvtusen- med tillegg av 12 % rente fra oppfyllelsestidspunktet og
B. Lindesnes Marina AS til Bjørn Martens kr. 6.000 -sekstusen- med tillegg av 12 % rente fra oppfyllelsestidspunktet.»
Lagmannsretten skal bemerke:
Grunnlaget for omkostningsavgjørelsen er forskjellig for de ankende parter Lindesnes Marina AS og Johnny Svensson.
I forholdet mellom Lindesnes Marina AS og Bjørn Martens gjelder at Lindesnes Marina AS ensidig har frafalt anken, og ankesaken blir dermed å heve i medhold av tvistemålsloven §382 første ledd, jf §100. Omkostningsavgjørelsen for lagmannsretten må baseres på tvistemålsloven §180 annet ledd, jf §175 første ledd. Det er ikke grunnlag for å fravike hovedregelen, hvoretter Bjørn Martens tilkjennes fulle saksomkostninger for lagmannsretten. I og med at anken også omfatter Svensson, må fordelingen bero på et skjønn, og lagmannsretten finner at dette kan baseres på omkostningsoppgaven fra advokat Olsen av 9 april 1999. Lindesnes Marina AS tilpliktes derfor å betale Bjørn Martens 6.000 kroner i saksomkostninger for lagmannsretten.
Når ankesaken faller bort på grunn av at anken trekkes, har lagmannsretten ikke kompetanse til å prøve saksomkostningsavgjørelsen i den påankede dom i henhold til tvistemålsloven §181 første ledd. Omkostningsavgjørelsen i herredsretten, herunder dennes avgjørelse av saksomkostningene for forliksrådet, skal derfor i utgangspunktet bli stående uendret, med mindre det er nødvendig å endre avgjørelsen som refleksvirkning av saksomkostningsavgjørelsen i forholdet mellom Svensson og Martens. Lagmannsretten finner at så ikke er tilfelle.
I forholdet mellom Johnny Svensson og Bjørn Martens gjelder at saksomkostningene for hele saken skal avgjøres etter lagmannsrettens skjønn i medhold av tvistemålsloven §175 fjerde ledd. Bestemmelsen ble innført ved endringslov av 18 desember 1987 nr 97. Om hvilke momenter som skal tillegges vekt ved skjønnet vises spesielt til motivene, Ot.prp.nr.49 (1986-87) side 56-47. Det er der gitt uttrykk for at retten bør legge vekt på hvilket resultat som ville fulgt av de ordinære saksomkostningsbestemmelsene i §172, §173 og §174, men at også rene rimelighetsbetraktninger er relevante.
Det materielle resultatet innebærer at Johnny Svensson har fått medhold i sin påstand. Lagmannsretten baserer omkostningsavgjørelsen for samtlige retter på de materielle regler i tvistemålsloven §172, selv om retten ved skjønnet står noe friere enn når denne bestemmelsen kommer direkte til anvendelse.
Etter en samlet vurdering er lagmannsretten kommet til at saksomkostninger i forholdet mellom Martens og Svensson ikke bør tilkjennes for noen instans, idet kriteriene i unntaksbestemmelsen i §172 annet ledd gjør dette rimelig.
Lagmannsretten finner at det må legges Johnny Svensson til last at sak ble reist også mot ham personlig, idet han har unnlatt å klargjøre eierforholdene til bryggen på et tidligere tidspunkt, selv om han hadde oppfordring til dette. Han ga også i henhold til ankemotpartens fremstilling i prosesskrift av 23 desember 1998, som ikke er bestridt, misvisende opplysninger til herredsretten om at selskapet Lindesnes Marina AS skulle være oppløst. Lagmannsretten legger til grunn at de omstendigheter utfallet berodde på - at Johnny Svensson utelukkende har opptrådt på vegne av Lindesnes Marina AS, uten ankemotpartens skyld først ble kjent for ham etter at saken var innbrakt for lagmannsretten. Det vises for øvrig til omkostningsavgjørelsen i en sak mot Svensson og Lindesnes Marina AS vedrørende samme bryggeanlegg, avgjort ved Mandal herredsretts dom av 28 januar 1999.
At saksomkostninger ikke tilkjennes i forholdet mellom Svensson og Martens, gir ikke grunnlag for å endre herredsrettens omkostningsavgjørelse forholdet mellom Martens og Lindesnes Marina AS. I de ankende parters prosesskrift av 9 april 1999 er det opplyst at saken angående Svensson ikke har medført meromkostninger av betydning i forhold til sakens sentrale tvistetema mellom Martens og Lindesnes Marina AS.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
I forholdet mellom Lindesnes Marina AS og Bjørn Martens:
1. Ankesaken heves.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Lindesnes Marina AS innen 2 - to - uker fra kjennelsens forkynnelse 6.000 - sekstusen - kroner med tillegg av 12 % forsinkelsesrente fra forfallstidspunktet til Bjørn Martens.
I forholdet mellom Johnny Svensson og Bjørn Martens:
3. Saken heves.
4. Saksomkostninger for forliksrådet, herredsretten og lagmannsretten tilkjennes ikke.