Hopp til innhold

LA-2000-1032

Fra Rettspraksis


Instans: Agder lagmannsrett - Dom
Dato: 2000-10-20
Publisert: LA-2000-01032
Stikkord: Strafferett
Sammendrag:
Saksgang: Horten herredsrett Nr.:00-00154 - Agder lagmannsrett LA-2000-01032 M.
Parter: Ankende part: A (Forsvarer: Advokat Steinar Glimsholt). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokat Kjetil Omholt).
Forfatter: Ola Rygg. Erland Henrichsen. Nils Henrik Johansen
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §49, §62, §63, Våpenloven (1961) §33, §7, §8, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §331, §344, Legemiddelloven (1992) §24, §31


Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har den 15. mars 2000 satt A under tiltale ved Horten herredsrett, for overtredelse av

«I. Straffeloven §162, første og annet ledd, jf. femte ledd,

for ulovlig å ha ervervet og overdratt stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, og overtredelsen anses som grov, idet det særlig legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantumet og overtredelsens karakter, eller medvirket til dette

jf. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30.06.78 og Helsedirektørens narkotikaliste,

hvoretter bl.a amfetamin skal regnes som narkotika,

ved at han:

a) i tidsrommet april - juni 1999 i Åsgårdstrand og/eller andre steder, ved to anledninger ervervet tilsammen 150 gram amfetamin, eller medvirket til dette,

b) i tidsrommet april - juni 1999 i Drammen og/eller andre steder, overdro ca 75 gram amfetamin, eller medvirket til dette.

II. Straffeloven §162, første og annet ledd, jf. femte ledd, jf. §49,

for forsøk på forbrytelse som gjengitt i post I, eller medvirket til dette,

ved at han fredag 25.06.99 ca kl 1500 i Åsgårdstrand, forsøkte å erverve 100 gram amfetamin, men fullbyrdet ikke forbrytelsen fordi han ble pågrepet av politiet, eller medvirket til dette.

III. Straffeloven §162 første ledd, jf. femte ledd,

for ulovlig å ha ervervet og oppbevart stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, eller medvirket til dette,

jf. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30.06.78 og Helsedirektørens narkotikaliste,

hvoretter bl.a amfetamin skal regnes som narkotika,

ved at han:

a) fredag 09.10.98 i Buskerud, ervervet ca 10 gram amfetamin, eller medvirket til dette,

b) lørdag 10.10.98 ca kl 0600 ved Tusenfryd i Ås, oppbevarte 9,759 gram amfetamin, eller medvirket til dette,

c) fredag 25.06.99 i - - -gate 11 C i Drammen, oppbevarte 9,477 gram amfetamin, eller medvirket til dette,

d) fredag 25.06.99 i Åsgårdstrand, oppbevarte 3.352 gram amfetamin, eller medvirket til dette.

IV. Våpenloven §33, jf. §7, jf. §8 første ledd,

hvoretter enhver som vil eie eller inneha skytevåpen, skal ha tillatelse fra politimesteren (våpenkort), eller medvirket til dette,

ved at han uten tillatelse fra politimesteren:

a) fredag 25.06.99 ca kl 1500 i Åsgårdsstrand, var eier og besitter av en kaliber 22 pistol av merke Sport-King,

b) lørdag 10.10.98 ca kl 0600 på E-6 ved Tusenfryd i Ås, var eier og besitter av en kaliber 22 revolver av merke Buffalo Bill samt en 8 mm Walter gasspistol.

V. Legemiddelloven §31 annet ledd, jf. §24 første ledd,

for uten lovlig atkomst å ha vært i besittelse av eller brukt narkotika mv.,

jf. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30.06.1978 og Helsedirektørens narkotikaliste,

hvoretter bl.a amfetamin og cannabis skal regnes som narkotika,

ved at han i tidsrommet januar 1998 - 25.06.99 i Drammen og/eller andre steder, ved en rekke anledninger brukte cannabis og/eller amfetamin.

VI. Vegtrafikkloven §31 første ledd, jf. §24 første ledd, 1. punktum,

hvoretter den som skal føre motorvogn, må ha gyldig førerkort, eventuelt gyldig kompetansebevis, for vedkommende gruppe motorvogner,

ved at han uten gyldig førerkort av noe slag:

a) lørdag 10.10.98 på strekningen Drammen - Tusenfryd i Ås, førte personbil BL - - -,

b) torsdag 17.12.98 ca kl 0115 på E-134 ved Åssiden i Drammen, førte personbil PC - - -,

c) fredag 04.06.99 ca kl 0040 i Travveien ved Åssiden i Drammen, førte personbil KE - - -,

d) fredag 25.06.99 på strekningen Drammen - Åsgårdstrand, førte personbil PC - - -.»

Det er i tiltalebeslutningen bebudet nedlagt påstand om inndragning av kr 37.500, samt en del oppregnede gjenstander.

Ved Horten herredsretts dom av 19. juni 2000 ble A domfelt i samsvar med tiltalen og dømt til fengsel i 2 år og 2 måneder, med 57 dager i varetektsfradrag. Han ble videre dømt til å tåle inndragning av kr 37.500,- i vinning, samt av en Sport-King pistol kaliber 22, en Buffalo Bill pistol kaliber 22, en Walter 8 mm. gasspistol, en hurtiglader kaliber 38, diverse ammunisjon samt en kaffeboks med rester av et hvitt pulver. Endelig ble A også dømt til å betale kr 5 000,- i saksomkostninger.

A har påanket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, begrenset til post I og post II i tiltalen.

Ved lagmannsrettens beslutning av 26. juli 2000 er anken henvist til ankeforhandling.

Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Tønsberg onsdag 18. og torsdag 19. oktober 2000. A møtte og forklarte seg. To vitner ble avhørt; begge forklarte seg også for herredsretten. 4 andre vitner var innstevnet. Av disse var det ett vitne som ikke møtte, ett vitne (som for øvrig ikke har vitneplikt) ble det opplyst var innlagt på sykehus, og de to øvrige hadde ikke vitneplikt og nektet å forklare seg.

Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift bestående av 3 hovedspørsmål som svarer til tiltalens post I a) og b) og post II.

Lagretten har svart ja på alle 3 spørsmålene.

Retten har besluttet å legge lagrettens kjennelse til grunn for dommen i saken.

Tiltalte A blir etter dette å domfelle overensstemmende med post I og post II i tiltalebeslutningen.

Til straffutmålingen skal retten - bestående av de 3 juridiske dommerne, lagrettens ordfører og de 3 øvrige uttrukne medlemmene av lagretten - bemerke:

Domfellelsen gjelder erverv av til sammen ca 150 gram amfetamin i april - juni 1999, overdragelse av ca 75 gram av dette i samme tidsrom, forsøk på erverv av 100 gram amfetamin 25. juni 1999, erverv av 10 gram amfetamin 9. oktober 1998, 3 tilfeller av oppbevaring av mindre kvanta amfetamin i oktober 1998 og juni 1999, bruk av amfetamin ved en rekke anledninger i tidsrommet januar 1998 - juni 1999, to overtredelser av våpenloven og 4 tilfeller av kjøring uten førerkort.

A er bruker av narkotika. Han ble uten fast arbeid i 1997, og var fortsatt uten fast arbeid da straffesaken ble behandlet av Horten herredsrett. Lagmannsretten må gå ut fra at virksomheten med salg av narkotika, omhandlet i tiltalens post II var økonomisk motivert. Overdragelsen av ca 75 gram amfetamin er det alvorligste av de forhold domfellelsen gjelder.

A er tidligere domfelt i 1978, 1980, 1984 og 1989. Han er ikke domfelt tidligere for brudd på narkotikalovgivningen.

Lagmannsretten kan ikke se at det i denne saken foreligger verken noen spesielt straffskjerpende eller spesielt formildende omstendigheter.

Etter lagmannsrettens vurdering ligger den idømte straff noe i overkant av det straffenivå som i senere tid har vært benyttet i sammenlignbare saker. Det vises om dette til Rt-1996-170, Rt-1997-194 og Rt-1999-1008. Det er ikke spørsmål om noe slikt åpenbart misforhold som omhandlet i straffeprosesslovens §344, men §344 gjelder ikke for saker som behandles etter kap. 24, jf. §331 første ledd.

Lagmannsretten er blitt stående ved at straffen for A passende kan settes til fengsel i 2 år, med 57 dager i varetektsfradrag. Straffeloven §62 første ledd er iakttatt.

Straffeloven §63 annet ledd er gitt anvendelse i forhold til tiltalens poster IV, V og VI.

Inndragning av vinning med kr 37 500,- opprettholdes. Lagmannsretten forstår ankeerklæringen slik at hele pkt. 2 i herredsrettens dom omfattes av anken. Også inndragning av de gjenstandene det er spørsmål om opprettholdes.

Saksomkostninger er påstått. Lagmannsretten er imidlertid kommet til at A bør fritas fra å betale saksomkostninger i ankesaken. Det vises i den forbindelse til at han har oppnådd å få fengselsstraffen redusert med 2 måneder, og at han står foran soning av en ikke helt kortvarig fengselsstraff.

Saksomkostningene idømt av herredsretten blir stående.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

1. A, født *.*. 1962, dømmes for to overtredelser av straffeloven §162 første og annet ledd jf. femte ledd, en overtredelse av samme straffebestemmelse jf. straffeloven §49, samt for de forhold han med endelig virkning er kjent skyldig i ved Horten herredsretts dom av 19. juni 2000, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd, til fengsel i 2 - to - år. Til fradrag i straffen går 57 - femtisju - dager som er utholdt i varetekt.

2. A dømmes til å tåle inndragning av kr 37.500,- - trettisjutusenfemhundre, en Sport-King pistol kaliber 22, en Buffalo Bill pistol kaliber 22, en Walter 8 mm. gasspistol, en hurtiglader kaliber 38, diverse ammunisjon samt en kaffeboks med rester av et hvitt pulver.

3. Saksomkostninger i ankesaken idømmes ikke.