LB-1996-1066
| Instans: | Borgarting lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-28 |
| Publisert: | LB-1996-01066 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Saksnr: - Oslo byrett Nr. - Borgarting lagmannsrett LB-1996-01066 M. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (Statsadvokat Marit Bakkevig) mot A (Forsvarer: Adv. Ole Petter Drevland). |
| Forfatter: | Jan Martin Flod, rettens formann, Jan Hein Eriksen, Petter A. Lossius, 4 meddommere |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §35, §36, §37c, Straffeloven (1902) |
Dom:
Tiltalte A, Nederland f.t. i varetektsarrest på Ullersmo landsfengsel, er født xx.xx.1954.
Tiltalte er tidligere ikke straffedømt i Norge.
Oslo byrett avsa 25. mars 1996 dom med slik domsslutning:
A født xx.xx.1954 dømmes for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd jfr første ledd til fengsel i 6 år.
Varetekt kommer til fradrag med 263 dager.
Videre inndras til fordel for statskassa tiltaltes Fiat Regatta.
Han dømmes videre til å betale saksomkostninger med kr 2000.
Domfelte erklærte fullstendig anke på stedet. Borgarting lagmannsrett besluttet 16. april 1996 å henvise saken til ankeforhandling.
Ved tiltalebeslutning utferdiget av statsadvokatene i Eidsivating, nå Oslo, den 16. oktober 1995 ble han satt under tiltale ved Oslo byrett til fellelse etter:
Straffeloven §162 annet ledd, jfr første ledd. For ulovlig å ha innført og oppbevart narkotika, og overtredelsen er grov, særlig fordi det legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantum og overtredelsens karakter.
Grunnlag er følgende forhold: Fredag 7. juli 1995, ca kl. 07.00 i Larvik, som passasjer med M/F "Peter Wessel" fra Fredrikshavn i Danmark, innførte han 610,06 gram heroin.
Påstand om inndragning forbeholdes nedlagt.
Lagretten er i samsvar med tiltalebeslutningen forelagt ett hovedspørsmål og ett tilleggsspørsmål. Begge spørsmål er besvart med ja, og retten legger lagrettens kjennelse til grunn. Tiltalte blir således å dømme for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd jfr første ledd.
Lagmannsretten bemerker:
Saksforholdet:
Natt til torsdag 6. juli 1995 reiste tiltalte fra sin bopel i Nederland mot Fredrikshavn i Danmark. Han ankom Fredrikshavn utpå ettermiddagen torsdag 6. juli 1995. Tiltalte benyttet en bil, en Fiat Regatta 1984-modell med registreringsnummer - - -, som han eier i fellesskap med sin samboer. I bilens dashbord, bak en plate, bak askebegeret, var det plassert 610,06 gr heroin fordelt på tre pakker. Tiltaltes oppdrag var å transportere stoffet til Norge der han skulle levere det til en mottaker i Oslo. Det er ikke klarlagt hvem tiltalte fikk oppdraget av og heller ikke hvem som skulle motta stoffet. Etter bevisførselen må det legges til grunn at tiltalte ikke var involvert i innførselen av stoffet på annen måte enn at han var kurer.
Etter at tiltalte hadde sovet noen timer i Fredrikshavn tok han fergen til Larvik. Fergen ankom Larvik 7. juli 1995 kl. 07.00. Umiddelbart etter at tiltalte hadde kjørt i land, ble han stanset for tollkontroll. En narkotikahund fant straks heroinen, og politiet ble tilkalt, som pågrep tiltalte.
Etter pågripelsen forsøkte politiet å oppnå kontakt med mottakeren av stoffet ved at tiltalte ble tatt med til Oslo sentralbanestasjon der overleveringen ifølge ham skulle skje. Forsøket mislyktes imidlertid, idet ingen mottaker dukket opp.
Straffutmålingen:
Straffen settes til fengsel i 6 år med fradrag av 358 dager for utholdt varetektsfengsel. Straffen er i samsvar med aktors påstand.
Ved straffutmålingen legger lagmannsretten vekt på at tiltalte, som kurer, har vært et nødvendig og viktig ledd i profesjonell innførsel av heroin til Norge. Heroin er et meget farlig narkotisk stoff og det innførte parti er betydelig innenfor straffeloven §162 annet ledds anvendelsesområde. På den annen side tas det hensyn til at styrkegraden var moderat. Således hadde om lag halvparten av stoffet en renhetsgrad på 30 % og resten 12 %. En styrkegrad på 30 % ligger innenfor normalnivået, rett nok i den nedre del, mens 12 % er markant under dette. Det må således tas i betraktning at spredningseffekten - antall brukerdoser partiet gir - er noe mindre enn ordinært for et parti av denne størrelsesorden. Lagmannsretten viser i denne sammenheng til Rt-1995-238. Selv om det tas hensyn til den moderate styrkegraden, har partiet likevel en verdi på ca 3 millioner kroner på gateplan.
Forsvareren har anført at straffenivået i narkotikasaker er blitt noe nedjustert i den senere tid, og har i den forbindelse vist til underrettspraksis og at innførte stoffpartier har øket i størrelse de siste år. Lagmannsretten kan imidlertid ikke se at det foreligger signaler om noen slik nedjustering i rettspraksis som lagmannsretten må ta hensyn til.
Tiltalte har sittet 358 dager i varetektsfengsel. Varetektstiden finnes ikke spesiell lang hensett til at straffesaken er behandlet to ganger i retten.
Inndragning:
I medhold av straffeloven §35 jf §36 inndras den bil som ble benyttet til innsmuglingen. Bilen har en relativt beskjeden verdi og hensett til den alvorlige forbrytelse som bilen er benyttet til, samt allmennpreventive hensyn, er det grunn til å inndra denne. De omstendigheter tiltalte har vist til, at hans samboer er medeier i bilen og at hun har behov for denne bl.a. for å kjøre til legebehandling og transport av sitt barn, kan ikke tillegges avgjørende vekt, holdt opp mot de sterke hensyn som tilsier inndragning. For ordens skyld tilføyes at samboeren er bosatt i Nederland, jf strl §37c.
Saksomkostninger:
Påtalemyndigheten har ikke påstått og lagmannsretten finner ikke grunn til å ilegge tiltalte saksomkostninger. Det vises til den lange fengselsstraffen han er idømt og hans dårlige økonomi.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
1. A, født xx.xx.1954 dømmes for overtredelse av straffeloven 162 annet ledd jf første ledd til en straff av fengsel i 6 -seks- år. Til fradrag i straffen går 358 dager for utholdt varetektsfengsel.
2. Til fordel for statskassen inndras Fiat Regatta personbil 1984 modell med reg.nr. - - -.
3. Saksomkostninger ilegges ikke.