LB-2002-1424
| Instans: | Borgarting lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2002-05-06 |
| Publisert: | LB-2002-01424 |
| Stikkord: | Straffesak |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Oslo tingrett Nr 01-07135 M/50 - Borgarting lagmannsrett LB-2002-01424 M/04. |
| Parter: | Påtalemyndighet: Oslo statsadvokatembeter. Siktet: A (Forsvarer: Advokat Else Bugge Fougner). |
| Forfatter: | Lagdommer Dag Stousland, formann. Lagdommer Sissel Rydman Langseth. Lagdommer Kjersti Graver |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeloven (1902) §63, Straffeprosessloven (1981) §322, Legemiddelloven (1992) §24, §31 |
Oslo tingrett avsa dom den 14. mars 2002 med slik domsslutning:
1. A, født *.*..1964, dømmes for overtredelse av vegtrafikklovens §31 første til tredje ledd, jf §22 første ledd og legemiddellovens §31 annet og fjerde ledd, jf §24 første ledd til en straff av fengsel i 24 - tjuefire - dager, jf straffeloven §63 annet ledd.
Han idømmes i tillegg en ubetinget bot på kr 30.000 - trettitusen - subsidiært fengsel i 30 - tretti - dager.
2. A dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale kr 2.000 - totusen - i saksomkostninger til staten.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av tingrettens dom og lagmannsrettens bemerkninger nedenfor.
Domfelte har i rett tid påanket dommen til Borgarting lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen - botens størrelse.
Lagmannsretten finner enstemmig at det er klart at dommen bør endres til gunst for domfelte, og at lagmannsretten kan avsi ny dom uten ankeforhandling, jf. straffeprosessloven §322 første ledd nr. 3.
Domfelte er yrkessjåfør og har som følge av det straffbare forhold saken gjelder vært uten førerkort og inntekt som sjåfør det aller meste av 2001. Som følge av dommen vil politiet i henhold til håndhevningsinstruksen fatte vedtak om ytterligere inndragning av førerkortet. Den samlede inndragningstid skal være minst 2 år, jf. håndhevningsinstruksen kap. 3.3.4.3.
Tingretten har riktig lagt til grunn at boten skal være 40.000 kroner i henhold til gjeldende retningslinjer og rettspraksis når inntektsforholdet fra før inndragningen legges til grunn. Ved fastsettelsen av boten er det imidlertid fast praksis for at man må se på domfeltes fremtidige inntektsmuligheter, jf. Rt-1990-396. På dette grunnlag finner lagmannsretten at tingrettens fastsettelse av boten til 30.000 kroner er noe for høyt og setter den skjønnsmessig til 20.000 kroner. Den subsidiære fengselsstraffen reduseres tilsvarende.
Domsslutning:
I Oslo tingretts dom av 14. mars 2002 gjøres den endring at boten settes til 20.000 - tjuetusen - kroner subsidiært 20 - tjue - dager fengsel.