LE-1997-114
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-02-14 |
| Publisert: | LE-1997-00114 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sør-Gudbrandsdal herredsrett NR: 96-00461 A - Eidsivating lagmannsrett LE-1997-00114 K. |
| Parter: | Kjærende part: Vidar Hvam (Prosessfullmektig: Advokat John Arild Aasen) Kjæremotpart: Anne K. Granum (Prosessfullmektig: Advokat Svein-Harald Foss) |
| Forfatter: | Lagdommer Jørgen Bull. Lagdommer Inger Marie Dons Jensen. Lagdommer Berit Haga |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §176, §181, §146, §175, §180 |
Det ble avsagt slik kjennelse:
Kjæremålet gjelder saksomkostninger tilkjent av herredsretten.
Vidar Hvam kjøpte en motorsykkel av Anne K. Granum. Han var misfornøyd med motorsykkelen. Etter forliksrådsbehandling tok han ut stevning for SørGudbrandsdal herredsrett den 7. oktober 1996. Etter vanlig saksforberedelse ble hovedforhandling i saken berammet til 14. januar 1997.
Dagen før hovedforhandlingen, den 13. januar 1997, sendte Vidar Hvam inn et prosesskriv hvor det blant annet het:
"Etter nøye vurdering finner Vidar Hvam at han vil trekke søksmålet mot Anne K. Granum.
Sakens omkostninger bes avgjort etter rettens skjønn."
I et etterfølgende prosesskriv fra motparten samme dag, den 13. januar 1997, redegjorde advokat Foss for det arbeide han hadde hatt med saken og det ble nedlagt slik påstand:
"Anne K. Granum tilkjennes saksomkostninger med kr 11.832 som omfatter salæret til advokat Svein-Harald Foss inkl. telefon, porto og kopiering, kr 11.500, og godtgjørelse til sakkyndig vitne med kr 332."
Den 15. januar 1997 avsa Sør-Gudbrandsdal herredsrett hevningskjennelse med slik slutning:
"1. Sak 96-00461 A heves.
2. Vidar Hvam betaler innen 2 -to- uker fra forkynnelsen saksomkostninger til Anne K. Granum med kr 11.832 - kronerellevetusenåttehundreogtrettito."
Omkostningsavgjørelsen var begrunnet.
Den 3. februar 1997 påkjærte Vidar Hvam herredsrettens kjennelse forsåvidt gjaldt omkostningsavgjørelsen. Anne K. Granum leverte den 5. februar 1997 tilsvar.
Den kjærende part har i det vesentlige anført at de tilkjente omkostninger med kr 11.832 er i strid med tvistemålsloven §176, hvor det heter at bare utgifter som er "nødvendige" for å få saken betryggende utført skal dekkes. Her ville maksimalt kr 6.332 vært nødvendig, i det prosessfullmektigens salær ikke burde oversteget kr 6000. Den kjærende part har nedlagt slik påstand:
1. Anne K. Granum tilkjennes saksomkostninger for herredsretten med maksimum kr 6332,-.
2. Vidar Hvam tilkjennes saksomkostninger med kr 1.500,- i anledning dette kjæremål.
Kjæremotparten har i det vesentlige anført at kjæremålet ikke gjelder herredsrettens lovanvendelse og at kjæremålet derfor må avvises. Kjæremotparten har nedlagt slik påstand:
"1. Kjæremålet avvises.
2. Anne K. Granum tilkjennes saksomkostninger for kjæremålsretten med kr 1.500."
Lagmannsretten bemerker at kjæremål over omkostningsavgjørelser bare kan grunnes på at de er i strid med loven, jf. tvistemålsloven §181 annet ledd.
Lagmannsretten kan prøve om en omkostningsavgjørelse er i strid med tvistemålslovens §176. Men det skjønn som herredsretten har utøvet med hensyn til hvilke utgifter som var nødvendige, herunder rimeligheten av prosessfullmektigens salær, kan ikke overprøves av lagmannsretten, med mindre herredsrettens omkostningsfastsettelse er vilkårlig, jf. Høyesteretts avgjørelse inntatt i Rt-1988-462, særlig side 464.
Den kjærende part har ikke anført at herredsrettens omkostningsfastsettelse er vilkårlig. Lagmannsretten kan heller ikke se at så er tilfelle.
Den kjærende part angriper rimeligheten av advokat Foss' salær, som han mener bør reduseres fra kr 11.000 til kr 6.000. Herredsrettens skjønn i denne forbindelse kan ikke prøves av lagmannsretten etter tvistemålsloven §181 annet ledd.
Kjæremålet blir etter dette å avvise.
Kjæremålet er avvist og den kjærende part må erstatte kjæremotparten dennes omkostninger i forbindelse med kjæremålet etter tvistemålsloven §180 annet ledd, jf. §175 første ledd. Lagmannsretten finner ikke grunnlag for å anvende noen av unntaksbestemmelsene. Advokat Foss har oppgitt sin parts omkostninger i forbindelse med kjæremålet til kr 1.500,-. Det har ikke kommet innvendinger mot dette beløp fra den kjærende part. Lagmannsretten finner det oppgitte beløp nødvendig for å få kjæremålssaken betryggende utført og saksomkostninger tilkjennes med kr 1.500,-. Oppfyllelsesfristen fastsettes til 2 uker, jf. tvistemålsloven §146 annet ledd.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Kjæremålet avvises.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Vidar Hvam kr 1.500 - ettusenfemhundre kroner- til Anne K. Granum innen 2 -to- uker fra kjennelsens forkynnelse.