LG-1994-841
| Instans: | Gulating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1995-02-24 |
| Publisert: | LG-1994-00841 |
| Stikkord: | Sivilprosess, Saksomkostninger |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Jæren herredsrett Nr. 130/94 A - Gulating lagmannsrett LG-1994-00841 A. |
| Parter: | ANKENDE PART: Tommy Skjæveland (Prosessfullmektig: Advokat Arnfinn Sørskår, Stavanger). ANKEMOTPART: Forsand Telefolie v/styrets formann Egil Astad, Sandvelia 22, 4300 Sandnes. |
| Forfatter: | Lagdommer Eftestøl, Lagdommer Selvik, Kst. lagdommer Heinfjell |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §176, §175, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) |
Ved prosesskrift av 13. desember 1994 har advokat Arnfinn Sørskår på vegne av den ankende, Tommy Skjæveland, meddelt at anken trekkes.
Ankemotparten, Forsand Telefolie, har krevet seg tilkjent saksomkostninger med kr 6400,- efter denne oppstilling:
"Sikring av krav, utleggsforretning 2850,-
Skrive og kopieringsarbeid 550,-
Forbrukt egen tid med prosesskriv inkassobyrå,
advokatkonsultasjon osv. 5 timer kr 600 3000,-
- - - - - - - -
Sum kr 6400,-"
Den ankendes advokat bestrider kravet. Utgiftene til utleggsforretning hevdes å være denne saken uvedkommende, og det anføres prinsipalt at der ikke er adgang til å få dekket betaling for eget arbeid. Subsidiært gjøres det gjeldende at hverken timetallet eller timesatsen er akseptable.
Forsand Telefolie mener at utgiftene til utleggsforretning var nødvendige for å sikre kravet, og viser til at de opererer med en vanlig sats på kr 600,- pr. time. Timetallet fastholdes.
Lagmannsretten konstaterer at vilkårene for å heve saken er til stede. Lagmannsretten finner ikke at der er forhold som gjør at det kan bli tale om å fravike hovedregelen i tvistemålsloven §175, første ledd, noe som heller ikke er påberopt. Denne saken gjelder anke over dom i forliksrådet efter innklage fra Forsand Telefolie av Tommy Skjæveland med krav om betaling av skyldig beløp med tillegg av renter og saksomkostninger. Det fremgår ikke når Forsand Telefolie tok utlegg, men lagmannsretten kan under enhver omstendighet ikke se at tvistemålsloven gir hjemmel for å erstatte utgiftene. §176 gir adgang til å kreve dekket omkostninger med saken, og det må bety selve rettssaken. Utgiftene ved utleggsforretning må i tilfelle søkes dekket efter bestemmelsene i tvangsfullbyrdelsesloven.
Lagmannsretten finner at det arbeid som er gjort av Egil Astad som er styreformann i Forsand Telefolie A/S, må bli å erstatte, idet han har opptrådt som prosessfullmektig. Det vises til Rt-1984-1491. Lagmannsretten finner ikke grunn til å betvile den oppgitte tid og timesats.
Posten kr 550,- forstås å være utlegg, som finnes nødvendige og blir å erstatte.
Ankesaken blir efter dette å heve, og Tommy Skjæveland pålegges å betale saksomkostninger for lagmannsretten til Forsand Telefolie A/S med kr 3550,-.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Ankesaken heves.
2. Tommy Skjæveland pålegges innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse å betale saksomkostninger for lagmannsretten med kr 3550,- - tretusenfemhundreogfemtikroner - til Forsand Telefolie A/S.