LG-2000-105
| Instans: | Gulating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-02-25 |
| Publisert: | LG-2000-00105 |
| Stikkord: | Skifterett, Skifteattest, Omgjøring |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sunnfjord jordskifterett nr. 99-00108 - Gulating lagmannsrett LG-2000-00105. Påkjært til Høyesterett ang. saksomkostninger; lagmannsrettens kjennelse slutningens punkt 2, opphevet, HR-2000-00477. |
| Parter: | Kjærende part: 1. Jenny Halsøy 2. Else Domben 3. Solveig Skjelnes (Prosessfullmektig: Advokat Carl Gunnar Sandvold, Stavanger). Kjæremotpart: Oleanna Marie Fosse, Juvik, Kleppestø. |
| Forfatter: | Lagdommer Truyen. Lagdommer Erstad. Lagdommer Greve |
| Lovhenvisninger: | Skifteloven (1930) §82, Tvistemålsloven (1915) §172, §180, §23, §24, §60, §78, §84, Arveloven (1972) §67, §6 |
Saken gjelder kjæremål over skifterettens endring av skifteattest.
I 1981 opprettet ektefellene Solveig og Rasmus Fossen et gjensidig testament hvor lengstlevende ble gjort til enearving. Solveig og Rasmus Fossen hadde ingen livsarvinger.
Etter Solveig Fossens død i 1995, innleverte Rasmus Fossen v/hjelpeverge utfylt «Erklæring om privat skifte av dødsbo» til Sunnfjord skifterett. På den bakgrunn utstedte skifteretten den 19.06.1995 skifteattest hvor det fremgår at Rasmus Fossen er enearving i henhold til testamentet.
Rasmus Fossen døde 01.03.1999. Oleanna Marie Fosse er legalarving etter Rasmus Fossen. Jenny Halsøy, Else Domben og Solveig Skjelnes er legalarvinger etter Solveig Fossen. Etter Rasmus Fossens død, undertegnet arvingene etter begge ektefellene «Erklæring om privat skifte av dødsbo». På denne bakgrunn ble skifteattest utferdiget av Sunnfjord skifterett den 11.05.1999. I skifteattesten står alle fire oppført som arvinger som står for det private skiftet og som har overtatt ansvar i samsvar med skifteloven §78.
Den 02.07.1999 utstedte Sunnfjord skifterett en ny skifteattest hvor det kun står oppført at Oleanna Marie Fosse er arving og ansvarlig for det private skiftet.
Ved brev fra Sunnfjord skifterett ved sorenskriveren datert 04.10.1999 redegjøres det nærmere for årsaken til at ny skifteattest ble utstedt den 02.07.1999. Arvingene hadde ved brev av 02.07.1999 også tidligere motatt en kortfattet begrunnelse. Skifteretten var etter en fornyet vurdering kommet til at Rasmus Fossen i 1995 hadde overtatt boet etter reglene om minstearv i arveloven §6, slik at bestemmelsen i arveloven §67 nr. 3 annet punktum ikke kommer til anvendelse. I brevet fra sorenskriveren fremheves det forøvrig at dette kun er et prejudisielt standpunkt i forbindelse med at Oleanna Marie Fosse har fått utstedt skifteattest.
Jenny Halsøy, Else Domben og Solveig Skjelnes har påkjært skifterettens avgjørelse innen den frist som ble satt av skifteretten. Det er i hovedtrekk anført at Rasmus Fossen i 1995 overtok arven etter Solveig Fossen i henhold til det gjensidige testamentet. Dette følger av hjelpevergens forklaring, innsendt dokumentasjon og utstedt skifteattest av 19.06.1995. Ved Rasmus Fossens bortgang skal derfor boet deles mellom arvingene på begge sider, jf. arveloven §67. Alle arvinger har forholdt seg til dette ved at man 1999 overtok ansvaret for arv og gjeld og ved at skifteretten utstedte skifteattest til samtlige arvinger den 11.05.1999. På denne bakgrunn er det uforståelig at skifteretten av eget tiltak skifter standpunkt og gjør førstavdødes arvinger arveløse.
Selv om lagmannsretten ikke med endelig virkning kan avgjøre spørsmålet om arven skal deles, er det prosessøkonomisk hensiktsmessig med et kjæremål fremfor et søksmål ved Sunnfjord herredsrett. Den part som ikke vil akseptere lagmannsretten avgjørelse, vil fortsatt kunne få prøve den materielle side av saken gjennom et søksmål. Dersom lagmannsretten omgjør skifterettens avgjørelse, vil trolig saken kunne løses ved at Oleanna Marie Fosse da aksepterer at arven skal deles.
Det er nedlagt slik påstand:
«1. Sunnfjord skifterett pålegges å utstede ny skifteattest til alle arvingene etter Solveig og Rasmus Fossen.
2. Kjærende part tilkjennes saksomkostninger, med tillegg av 12% rente fra forfall til betaling skjer.»
Oleanna Marie Fosse har anført at hun betrakter skifterettens avgjørelse som bindende. Hun føler seg derfor ikke som part i denne saken. Hun og hennes sønn, Leif Fosse, har holdt seg til de beskjeder de har fått fra skifterettens kontor om tidligere saksbehandlingsfeil. Leif Fosse henvedte seg til skifteretten med forespørsel om betydningen av skifteerklæringen. Han fikk da beskjed av skifteretten om å avvente den videre fordelingen.
Når det gjelder hjelpevergens rolle, fremheves det at hjelpevergen verken i 1995 eller nå har fullmakt til å styre arv i en bestemt retning. Spørsmålet om arv burde i 1995 vært forelagt Rasmus Fossen eller overformynderiet. Alt tyder på at Rasmus Fossen har betraktet skiftet i 1995 som en avsluttet sak. Boet var samlet sett under 12G, slik at arv etter Solveig Fossen var under 6G. Boet var oversiktlig. At hjelpevergen i ettertid, etter press fra Solveig Fossens slektninger, har et annet standpunkt kan ikke tillegges vekt.
Det er ikke nedlagt en formell påstand, men det fremheves avslutningsvis i kjæremålstilsvaret at sorenskriverens brev av 14.10.1999 gir en begrunnelse for skifterettens avgjørelse som Oleanna Marie Fosse har akseptert.
Lagmannsretten vil bemerke:
Etter skifteloven §82 annet ledd har en arving rett til å få utstedt skifteattest når han påtar seg ansvaret etter §78. En skifteattest har først og fremst til formål å fungere som legitimasjon ved gjennomføring av et privat skifte. Utstedelse av skifteattest har således ingen materielle rettsvirkninger. Imidlertid er navnet på arvingene oppført i skifteattesten og skifteretten har således prejudisielt tatt standpunkt til hvem som har arverett. Skifteattesten har derfor praktisk betydning ved at den setter premissene for gjennomføringen av det private skiftet. Medmindre de øvrige arvinger samtykker, vil de pretenderte arvinger som ikke mottar skifteattest være utestengt fra et privat skifte. For å prøve sin arverett, må de som utelates fra skifteattesten enten reise sivilt søksmål eller kreve offentlig skifte, jf. skifteloven §84, jf. §60. Ved at en pretendert arving ikke gis skifteattest, pålegges han således søksmålsbyrden for å få prøvet sin posisjon.
Utstedelse av skifteattest skjer normalt ved ved en formløs avgjørelse av skifteretten. Dette skjedde både ved Sunnfjord skifteretts utstedelse av skifteattest den 11.05.1999 og ved skifteattesten den 02.07.1999. Sammen med skifteattesten av 02.07.1999 ble det imidlertid sendt et en kort begrunnelse i et følgebrev som var undertegnet av en konsulent ved Sunnfjord skifterett.
Utstedelse av skifteattesten den 02.07.1999 skjedde etter en henvendelse til skifteretten fra Oleanna Fosses sønn, Leif Fosse, i slutten av juni 1999. Skifteattesten av 02.07.1999 medførte at livsarvingene etter Solveig Fossen ble fratatt legitimasjonen til å forestå det private skiftet. Livsarvingene etter Solveig Fossen ble pålagt søksmålsbyrden for å få prøvet sin arveposisjon, til tross for at boet etter Rasmus Fossen allerede var overtatt til privat skifte i regi av begge ektefellers arvinger ved skifteattesten av 11.05.1999. Den praktiske gjennomføring av skiftet var dessuten godt i gang.
Når tidligere enighet fravikes slik at et påbegynt privat skifte må avbrytes, finner lagmannsretten at det foreligger en rettstvist, jf. skifteloven §23 nr. 1. Ettersom skifteretten på dette stadium av saken inntar et nytt prejudisielt standpunkt som innebærer at arvingene etter Solveig Fossen utelukkes fra det private skiftet, bør det stilles krav til skifterettens saksbehandling. Beslutningen om utstedelse av ny skifteattest burde vært truffet ved kjennelse. Før skifteretten avsier en kjennelse etter §23 nr. 1 skal så vidt mulig berørte parter gis anledning til å uttale seg enten muntlig eller skriftlig, jf. skifteloven §24 første ledd. I den foreliggende sak har skifteretten ikke gitt arvingene etter Solveig Fossen adgang til å uttale seg før skifteattest ble utstedt den 02.07.1999. Dette er særlig uheldig sett på bakgrunn av at skifterettens endrede syn ble initiert av en henvendelse fra den annen part. Det er intet som tilsier at det ville medført nevneverdige praktiske problemer å innhente uttalelse fra de berørte parter.
På den bakgrunn finner lagmannsretten at skifteretten har foretatt en saksbehandlingsfeil som kan tenkes å ha fått betydning for resultatet. Skifterettens endrede standpunkt bygger på en ny prejudisiell vurdering av sakens materielle side. Ved en slik vurdering synes det klart at adgangen til kontradiksjon vil kunne hatt betydning for resultatet.
Skifterettens avgjørelse om å utstede skifteattest alene til Oleanna Fosse blir derfor å oppheve. Det er ikke nødvendig at lagmannsretten eksplisitt hjemviser saken til videre behandling ved skifteretten. Det foreligger som nevnt allerede en skifteattest av 11.05.1999 som kan legges til grunn for behandlingen av det private skiftet, inntil skifteretten eventuelt treffer en ny avgjørelse ved kjennelse eller en av partene søker å avklare spørsmål om arverett ved at det begjæres offentlig skifte eller reises særskilt søksmål.
Kjæremålet har ført frem. I medhold av tvistemålsloven §180 annet ledd, jf. §172 første ledd tilkjennes de kjærende parter saksomkostninger ved kjæremålet. Det er ikke grunnlag for å gjøre unntak fra lovens hovedregel om at den part som taper saken bærer omkostningene. Advokat Sandvold har ikke fremlagt omkostningsoppgave. Nødvendige omkostninger ved kjæremålet fastsettes skjønnsmessig til kr 2.000, som i sin helhet utgjør salær. I tillegg kommer rettsgebyr med kr 3.180. Samlet sett tilkjennes således de kjærende parter kr 5.180 i saksomkostninger. I samsvar med nedlagt påstand tilkjennes 12% rente fra forfall og til betaling skjer.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Sunnfjord skifteretts beslutning av 02.07.1999 om å utstede skifteattest alene til Oleanna Marie Fosse oppheves.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Oleanna Marie Fosse til Jenny Halsøy, Else Domben og Solveig Skjelnes innen 2 - to - uker fra forkynnelse av lagmannsrettens kjennelse kr 5.180 - kronerfemtusenetthundreogåtti - med tillegg av 12 - tolv - prosent rente p.a. fra forfall og til betaling skjer.