LH-2000-816
| Instans: | Hålogaland lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-03-16 |
| Publisert: | LH-2000-00816 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Alstahaug herredsrett nr 99-00505 - Hålogaland lagmannsrett LH-2000-00816. |
| Parter: | Kjærende part: Ebba Greger, (Prosessfullmektig: Advokat Thor E. Sundsli). Kjæremotpart: 1. Randi Greger Carlesund, 2. Magne Greger, 3. Erling Greger, 4. Halfdan Greger, (Prosessfullmektig: Advokat Gunnar Olsen). |
| Forfatter: | Lagdommer Kjell Martin Haug. Lagdommer Peter M. Sellæg. Lagdommer Aage Thor Falkanger |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §54, §172, §176, §180, Skifteloven (1930) §22, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |
Saken gjelder avvisning av søksmål på grunn av manglende rettslig interesse.
Halgrim Greger døde 25 mai 1997. Etter krav fra en av arvingene ble det åpnet offentlig skifte i boet ved Salten skifterett 20 februar 1999. Under bobehandlingen har det oppstått tvist om Halgrim Greger var eier av en ideell tredjedel av eiendommen gnr 21 bnr 2 i Alstahaug, eller om den omtvistede tredjedel tilhører Halgrim Gregers søster, Ebba Greger. Ebba Greger er ikke loddeier i boet etter Halgrim Greger. To av loddeierne, Astrid Greger og Vesla Greger Wolf, støtter Ebba Greger. De øvrige loddeierne, Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger, mener at tredjedelen tilhører dødsboet.
Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger reiste 10 mai 1999 skiftetvist mot Astrid Greger og Vesla Greger Wolf med påstand om at Halgrim Gregers dødsbo, i forholdet mellom arvingene, er eier av en ideell tredjedel i eiendommen. Ved kjennelse 17 august 1999 avviste Salten skifterett tvisten. Hålogaland lagmannsretten forkastet kjæremål over avvisningskjennelsen ved kjennelse 29 november 1999. Videre kjæremål ble forkastet av Høyesteretts kjæremålsutvalg ved kjennelse 21 mars 2000.
Ebba Greger reiste ved stevning 15 oktober 1999 søksmål mot Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger for Alstahaug herredsrett med påstand om at dødsboet etter Halgrim Greger ingen eierandel har i eiendommen. Det ble i tillegg krevd saksomkostninger. Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger tok til motmæle. Alstahaug herredsrett avsa 21 juli 2000 kjennelse med slik slutning:
«1. Sak nr. 99-00505 A for Alstahaug herredsrett avvises.
2. Ebba Greger dømmes til å betale kr 4.000,- til Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger i saksomkostninger med tillegg av 12% rente p.a. fra 14 - fjorten - dager etter kjennelsens forkynnelse til betaling skjer.
3. Ebba Greger dømmes til å betale rettsgebyr stort kr 1.200,-.»
Ebba Greger påkjærte kjennelsen til Hålogaland lagmannsrett, som 7 november 2000 avsa kjennelse med slik slutning:
«1. Alstahaug herredsretts kjennelse slutningens punkt 1 og 2 stadfestes.
2. I Alstahaugs kjennelse, slutningens punkt 3, gjøres følgende tilføyelse: Oppfyllelsesfristen er 2 -to- uker fra forkynnelse.
3. Ebba Greger betaler innen 2 - to - uker fra forkynnelse av kjennelsen - saksomkostninger til Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger med 2.400 - totusenfirehundre - kroner med tillegg av forsinkelsesrente i medhold av forsinkelsesrenteloven §3 første ledd fra forfall til betaling skjer.»
Ebba Greger påkjærte kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som 16 februar 2001 ( HR-2001-00114) avsa kjennelse med slik slutning:
«1. Lagmannsrettens kjennelse oppheves, og saken hjemvises til lagmannsretten for fortsatt behandling.
2. Saksomkostningsspørsmålet utstår til den avgjørelse som avslutter saken.»
Lagmannsretten skal bemerke:
Det følger av Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 16 februar 2001 at skifterettens passive søksmålskompetanse etter skifteloven §22 ikke er eksklusiv i den forstand at tredjemann, som ikke er loddeier i boet, er avskåret fra å saksøke alle eller noen loddeiere med sikte på å få fastslått med virkning mellom partene at en gjenstand ikke tilhører loddeierne/boet, men vedkommende tredjemann.
Spørsmålet er da - som formulert av Høyesteretts kjæremålsutvalg - om Ebba Greger har tilstrekkelig rettslig interesse i søksmålet etter at hun eventuelt skal ha avstått sin rett til den omtvistede tredejdel i eiendommen.
Ebba Greger pretenderer å være eier av den omtvistede tredjedel i eiendommen. Hun erkjenner riktignok at det foreligger et gavebrev hvorved hun overdrar eierandelen til Astrid Greger, men anfører samtidig at gjennomføringen av gavedisposisjonen er utsatt; den er hverken gjennomført innad mellom partene, eller utad i forhold til grunnbok, ligningsmyndigheter, forsikringsselskap mv. Det materielle krav Ebba Greger gjør gjeldende i søksmålet - krav om fastsettelsedom for at Halgrim Gregers dødsbo ikke har eierandel i eiendommen - bygger på denne pretensjonen. Ebba Gregers pretensjon om faktum, at hun er eier av den omtvistede eierandelen, må legges til grunn ved avgjørelse av spørsmålet om søksmålskompetansen, jf Schei «Tvistemålsloven» bind I s 292 med henvisninger til Rt-1996-1575, Rt-1993-876 og Rt-1991-843. Uaktet den konkrete utforming av påstanden gjelder søksmålet spørsmålet om Ebba Gregers eiendomsrett. Den nødvendige rettslige interesse anses da å foreligge, jf Schei «Tvistemålsloven» Bind I s 276.
Lagmannsretten finner etter dette at søksmålet må fremmes.
Kjæremålet har ført frem. Kjæremotpartene har tapt saken; tvisten om søksmålets fremme. Spørsmålet om saksomkostninger reguleres av tvistemålsloven §172 jf §180 annet ledd. I samsvar med hovedregelen i tvistemålsloven §172 første ledd må kjæremotpartene betale saksomkostninger for alle instanser. Unntaksregelen i tvistemålsloven §172 annet ledd er vurdert, men ikke funnet anvendelig. Saksomkostninger er krevet med kr 14.000 for samtlige instanser, med tillegg av rettsgebyrer, kr 3.600 for lagmannsretten og kr 3.930 for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Omkostningene fastsettes etter dette til kr 21.530 som anses å ha vært nødvendige for å få saken betryggende utført, jf tvistemålsloven §176. I tillegg kommer, slik kjærende parts påstand er formulert i kjæremål til Høyesteretts kjæremålsutvalg, alminnelige forsinkelsesrenter etter forsinkelsesloven §3 første ledd 1. punktum fra oppfyllelsesfristens utløp til betaling skjer.
Slutning:
1. Søksmålet fremmes.
2. I saksomkostninger for herredsrett, lagmannsrett og Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger innen 2 - to - uker fra kjennelsens forkynnelse 21.530 - enogtyvetusen femhundreogtretti - kroner til Ebba Greger.
Fra forfallstidspunktet og til betaling skjer tilkommer forsinkelsesrente i samsvar med forsinkelsesrenteloven §3 første ledd 1. punktum.