RG-1936-128
| Instans: | Oslo overrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1935-10-24 |
| Publisert: | RG-1936-128 (108 1936) |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sak nr. 55/1935. |
| Parter: | Anders Johansen Haugberg mot Gustav Nilsen Gulli. |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Skjønnsprosessloven (1917) §2, §119, §60, §63, §8 |
Begjæring om odelsovertakst blev ved kjennelse av herredsretten med skjønnsmenn, avslått.
Overretten var enig heri. En telefonsamtale til sorenskriverkontoret var ikke blitt opfattet som en begjæring om overtakst, og hadde det foreligget en misforståelse, måtte overtakstrekvirenten selv bære ansvaret for det.
Efter skjønnsl. §8, jfr. Alten §60, note 1 og §63, note 1 må begjæringen om overtakst fremsettes ved prosesskrift eller muntlig for retten. Det er ikke adgang til å fremsette den gjennem telefonen, jfr. Tl. §119 sammenholdt med skjønnslovens §2, som klart forutsetter partenes nærvær.