Hopp til innhold

RG-1936-33

Fra Rettspraksis


Instans: Oslo overrett - Dom
Dato: 1934-04-13
Publisert: RG-1936-33 (25 1936)
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Ankesak nr. 160/1930.
Parter: Senkningskomiteen for Ertevand i Degernes mot A. Snopestad.
Forfatter:
Lovhenvisninger: Vasdragsloven (1887) §26, §25, §69


Rakkestad herredsretts dom av 4 juni 1930.

Efter TI. §338, 1. ledd kommer det an på ankegjenstandens verdi på det tidspunkt da ankeerklæringen kom inn til retten, og dengang var det ingen grunn til å tvile på at summa appellabilis forelå. Avvisningspåstand tokes derfor ikke tilfølge.

Spørsmål om plikt til å betale andel, av omkostninger ved senkning av vassdrag, jfr. vasdragslovens §25,§26 og §69 . (Jfr. HRD i Rt-1932-214 i sak mot en annen interessent). Spørsmål om anledning til å velge mellem de i vasdragsloven §26 opstillede alternativer.

Likeså: ankesak nr. 161/1930.