RG-1937-306

Instans:	Bergens overrett - Kjennelse
Dato:	1935-05-15
Publisert:	RG-1937-306 (83 1937)
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Ankesak nr. 97/1934.
Parter:	Motpart: Søren M. Tuland m. fl.
Forfatter:	Overrettsdommer Gunnar Nissen
Lovhenvisninger:

Under en bevisoptagelse avholdt av Ytre Sogn herredsrett den 11. april d. å. er et avhørt vidne, 2. vidne Bernhard Kalstad undlatt edfestet i henhold til Tl.s. §218, 3. ledd, med den begrunnelse at vidnet er i så nært slektskapsforhold at han kan kreve sig fritatt for å avgi vidnesbyrd efter Tl. s. §207.

De ankende parter ved sin sakfører O. Hanevik har protestert herimot og anført at den begrunnelse som er gitt for undlatelse av edfestelse ikke er lovlig. De lovbestemmelser som rettens beslutning om undlatt edfestelse bygger på gjelder vidnesbyrd om ting som er meddelt vidnet av parten. Men dette er ikke tilfelle her, idet det som vidnet har forklart sig om vet han selv uten å ha erfaret samme av sin bror, hvorfor han rettelig plikter å forklare sig og kan ikke undlates å tas i ed med den begrunnelse som retten har gitt.

Overretten finner at de ankende parter må gis medhold heri, idet det ikke fremgår av vidnets protokollerte forklaring at den helt eller delvis gjelder ting som er meddelt vidnet av parten. Overretten finner derfor at det bør pålegges vidnedommeren å kreve ed av vidnet.