Rettspraksis.no:Designvalg
I forbindelse med at Rettspraksis.no går fra å være en aksjon til å bli en permanent rettskilde, var det nødvendig å lage en plan.
I tillegg til ny logo skal det lages nytt design og ny struktur for nettsiden. Nærmest alt det synlige blir nytt, og det skal gjøres en rekke valg og kompromisser. Siden tjenesten handler om å søke og lese innhold, vil lesevennlighet bli prioritert foran det meste.
Med lesevennlighet menes god leseflyt og tiltak som gjør det mest mulig behagelig for øyne og hode å lese lange tekster/store tekstmengder på skjerm. Det innebærer mørk grå skrift på hvit bakgrunn, for å opprettholde kontrast, uten at det blir for skarpt. Videre er det tatt hensyn til skrifttype, skriftstørrelse, linjeavstand og avstand mellom avsnitt. For overskriftene er det brukt en komplementær rødfarge fra logoen, som er mørkere for å gjøre dem mindre skarpe i lesesynsfeltet, likevel slik at de tydelig bryter opp teksten.
Noe som har stor betydning for lesevennlighet er tekstlinjelengden. Rundt 800-1100px regnes som optimalt, avhengig av tekstens innhold, lengde, skriftstørrelse og linjeavstand. For lange tekster, som rettsavgjørelser ofte er, har det betydning å begrense hvor mye øyne/hode må bevege seg for å lese, samt bidra til å gjøre det uanstrengt å fortsette lesingen på riktig tekstlinje, der setninger fortsetter på ny linje. Dette vil bli justert når Rettspraksis.no-plattformen får nytt nettsidedesign. Da vil det også bli ryddet opp i alle meny-elementene som i dag omgir lesesynsfeltet.
Universell utforming og spesielle behov er ikke vektlagt ved utformingen. Likevel er det gjort tester for å se at valgene i det minste er innenfor anbefalingene, selv om de ikke er optimalisert for dem.
Logotekst ble valgt for sitt moderne uttrykk og enkelhet, likevel med et særpreg.
Det er forsøkt å finne et slags fasitsvar på hvilke kombinasjoner som gir best lesevennlighet på skjerm, men forskningsrapportene var gamle og annen informasjon hadde personlige preferanser uten empiri. Dette er bare et forsøk på å finne noe som fungerer for rettsavgjørelser, men vet du noe ikke vi vet blir vi glad for tips.