Rt-1863-659
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1863-09-01 |
| Publisert: | Rt-1863-659 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 18. |
| Parter: | Advocat Kildal, Actor mod Ingebrigt Tamlagsøien. |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: |
Denne 47 Aar gamle, forhen 3 Gange for Tyvsforbrydelser, der satte ham paa stigende Straf, dømte Person tiltaltes atter for Tyvsforbrydelse, og var ved de foregaaende Retter fældt for grovt Tyveri (Crll.s 19-3, a,) og Forsøg paa Indbrud (19-2, a, og 3-1) til Strafarbeide paa Livstid, hvorhos Underretten havde tilkjendt 1ste Vidne 2 Spdlr. 64 Skill.s Erstatning af de hos Angjældende fundne 7 Spdlr. 27 Skill., hvilket ved Overretten bortfaldt. Høiesteret stadfæstede Underrettens Dom. Natten til 15de Mai sidstl. Blev gjort Indbrud i 1ste Vidnes Stampe, og stjaalet 12 Stykker stampet og 1 Stykke ustampet Vadmel, idet Spigerne, hvormed Vinduet paa Ydersiden var fæstet, var frabrudte, Vinduet udtaget, og Tyven derigjennem krøben ind og ud. Da Angjældende den 15de og 16de Mai i Throndhjem havde solgt 2 Stykker Vadmel, blev han den 18de anholdt, men benegtede Tyveriet, skjønt det tillige oplyftes, at han paa samme Tid havde dragt et tredie Stykke Vadmel til en Skrædder fpr at lade sig gjøre Klæder. Han fandtes da i Besiddelse af de 7 Spdlr. 27 Skill. Natten til 5te Juni brød han ud, og næste Nat mærkede 8de Vidne, som holdt Vagt, at der arbeidedes paa Indbrød i Stampen, og da 8de og 16de Vidner kom til, undveg Angjældende, men blev eftersat og paagreben. Under det nye Forhør tilstod han nu baade Indbrudstyveriet Natten til 15de Mai, som oven beskrevet, og Forsøgt paa Indbrud Natten til 6te Juni, hvorhos han erkjende at have i Throndhjem solgt
Side:660
de 2 Stykker og bragt det tredie Stykke Vadmel til Skrædderen, samt at have gjemt de øvrige Stykker stampet Vadmel i en Skov, hvor de gjenfandtes, men at have solgt det ustampede Stykke, der ikke gjenkom, til en Ubekjendt. (Erstatningen bestemt, efter 1ste og 8de Vidners Opgave, 10-14 Alen, og Taxt 1 Ort Alen, for 11 Alen). Overretten havde ladet Erstatningen af de hos Angjældende fundne 7 Spdlr. 27 Skill. bortfalde, fordi det oplystes, at Angjældende havde faaet Penge fra andre Kanter end Salget af de 3 Stykker Vadmel; men disse Penge udgjorde kun 2 Spdlr. 60 Skill., og det Øvrige kunde altsaa antages at være udkommet ved Salget.