Rt-1915-554

Instans:	Høyesterett - Dom
Dato:	1915-02-12
Publisert:	Rt-1915-554
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 22/1 B.
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

I en grænsetvist mellem Tønset og Kvikne kommuner paaberopte Tønset sig et gammelt amtskart. Herom uttalte Høiesteret:

Naar appellanten særlig bygger sin paastand paa den paa amtskartet angivne grænselinje, er hertil at bemerke, at denne ikke er uttryk for nogen avgjørelse fra administrationens side. Amtskartsgrænsen kan saaledes ikke siges at være en administrativt fastslaat grænse i det her foreliggende tilfælde. Man vet ikke andet om denne grænselinje, end at den er paalagt kartet efter opmaalinger og undersøkelser i marken, foretat omkring 1820, og man vet intet om efter hvilke oplysninger, eller fra hvem disse oplysninger er kommet. Det er en velkjendt sak, at amtskarterne ikke i alle dele er paalidelige. I den foreliggende uttalelse fra Den geografiske Opmaaling siges det, at de ikke kan betragtes som kartarbeider i moderne forstand. Om grænserne uttales det i samme skrivelse, at de avlægges efter bedste skjøn av vedkommende landmaaler efter de oplysninger, han faar hos folk i bygden. Men landmaaleren har - det siger sig selv - ingen myndighet til at fastslaa nogen grænse. Den omstændighet, at amtskartsgrænsen har bestaat i saa lang tid uten at bli rettet eller uten at der er blit avlagt alternativer ved siden av, kan selvfølgelig heller ikke tillægges nogen betydning. Det gjøres ikke - uttales der i samme skrivelse -, førend der fremkommer «oplysninger, som med bestemthet godtgjør, at en feil foreligger, eller at der er tvist om grænsen». Jeg er ogsaa med de underordnede retter enig i, at der ikke kan være spørsmaal om, at Kvikne paa nogen maate har vedtat eller erkjendt rigtigheten av amtskartsgrænsen.