Rt-1916-1214
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1916-07-12 |
| Publisert: | Rt-1916-1214 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 132/1 s.a. |
| Parter: | Forpagter J. Hasle (selv) mot Kristiania fattigstyre (advokat F. A. Krog). |
| Forfatter: | Scheel, Frisak, Feragen, Prydz, Bjørn, Vogt, justitiarius Thinn |
| Lovhenvisninger: |
Efter at ha erhvervet appelbevilling og gratis opreisningsbevilling har forpagter J. Hasle ved stevning av 23 mars 1915 paaanket til Høiesteret Kristiania byrets dom av 5 august 1914, ved hvilken Kristiania fattigstyre blev frifundet for hans tiltale under ophævelse av sakens omkostninger.
Appellanten har paastaat Kristiania fattigstyre tilpligtet at betale 650 kroner med renter fra 18 juli 1913 samt saksomkostninger for byret og Høiesteret.
For indstevnte, Kristiania fattigstyre, er der nedlagt paastand om frifindelse og tilkjendelse av saksomkostninger for Høiesteret.
Med hensyn til sakens gjenstand og nærmere faktiske omstændigheter henvises til byretsdommens præmisser. For Høiesteret er der fremlagt to nye dokumenter, nemlig et utklip av «Tidens Tegn» for 2 november 1915, indeholdende et kort referat av en byretsdom, ved hvilken Kristiania fattigstyre blev dømt til erstatning for skade ved smitte fra et syfilitisk barn, som var utsat, uten at der var git pleieforældrene saa korrekte og fuldstændige oplysninger som de maatte ha krav paa, - og videre avskrift av Johan Petter Kristiansens mandtalsnummer hos Kristiania fattigvæsen. Av dette dokument sees, at han var besluttet utsat 19 april 1912 og derefter hadde været paa 4 forskjellige steder, før han kom til appellanten. Under rubrikken «grunden til udsættelsen» er anført: «Han er en flere gange straffet person, har ogsaa været i arbeidsanstalten og sykehus for syfilis og alkoholisme.»
Høiesteret finder, at appellantens paastand maa bli at ta tilfølge.
Naar der er spørsmaal om at motta i forpleining en av fattigvæsenet utsat person, kan det ikke i almindelighet formodes at
Side:1215
være uten interesse for forpleieren at faa vite, at vedkommende person har været indlagt paa sykehus for syfilis og alkoholisme og er i høi grad forfalden til tyveri. Tvertimot synes formodningen at maatte være for, at disse oplysninger vil være av stor betydning, baade fordi det maa ligge nær at tænke sig, at man ikke vil eller kan motta en saadan person i sit hus, og fordi forpleieren i ethvert tilfælde bør gives anledning til at indrette sig saaledes, at uheldige følger av personens mislige egenskaper mest mulig kan undgaaes. I det foreliggende tilfælde var der særlig gjort opmerksom paa, at appellanten som forpagter paa prestegaarden maatte ha provstens tilladelse til at ta imot manden, og at der var flere smaa barn i huset. Kravet til bona fides i kontraktsforhold, et krav, som ikke er svakere, men snarere sterkere, hvor en offentlig myndighet optræder som kontrahent, maatte efter Høiesterets mening gjøre det til en pligt for den, der optraadte paa fattigstyrets vegne, at gi de oplysninger, som det sat inde med, om Kristiansens ovennævnte mindre heldige egenskaper, uten hensyn til, om der forsaavidt ikke blev stillet specielt spørsmaal, men alene i almindelighet spurt, om manden var «ufarlig». Naar saa ikke er forholdt, maa dette betragtes som en uagtsomhet. Det kan muligens betegnes som mindre forsigtig av appellanten ikke at holde sine penge under laas og lukke. Men man kan under enhver omstændighet ikke finde, at ansvar for indstevnte kan utelukkes ved denne appellantens uforsigtighet, som utvilsomt ikke vilde være begaat, om appellanten hadde visst, at Kristiansen var en flere gange straffet person, selv om appellanten isaafald hadde mottat ham i sit hus.
Ogsaa procesomkostninger for byretten og Høiesteret findes indstevnte at maatte tilsvare.
2 av rettens medlemmer, assessorerne Frisak og Vogt, er kommet til samme resultat som byretten og kan i det væsentlige tiltræde denne rets begrundelse. I anledning av de for Høiesteret foreliggende nye oplysninger bemerkes, at man ved spørsmaal om ansvar alene for tyveri ikke kan lægge vegt paa undladelse av at gi meddelelse om tidligere syfilis og alkoholisme, som i nærværende tilfælde ingen skadelige følger har hat.
Dom:
Kristiania fattigstyre bør til forpagter J. Hasle betale kr. 650 med 4 av hundrede i aarlig rente fra 18 juli 1913 til betaling sker, og i procesomkostninger for byretten og Høiesteret kr. 600.