Rt-1922-683
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1922-06-21 |
| Publisert: | Rt-1922-683 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 168/1 s.a. |
| Parter: | Hvalfangstbestyrer A. Andresen (advokat Vogt) mot Sandefjord kommune (advokat Kvam). |
| Forfatter: | Bade, Rolfsen, Bonnevie, Breien, Andersen, Frisak, Bjørn |
| Lovhenvisninger: | Byskatteloven (1911) §10c, §12 |
Under 30 april 1917 blev der av lensmanden i Sandeherred hos hvalfangstbestyrer A. Andresen avholdt utpantningsforretning, hvorved Sandefjord kommune blev git utlæg for byskat til Sandefjord for 1916/17, kr. 3.592,48, med renter og omkostninger. Utpantningsforretningen paaankedes av Andresen til Kristiania overret, ved hvis dom av I december 1919 saaledes blev kjendt for ret: «Den paaankede utpantningsforretning av 30 april 1917 stadfæstes. I saksomkostninger for overretten betaler appellanten, hvalfangstbestyrer A. Andresen, til indstevnte, Sandefjord kommune, kr. 300.»
Ved stevning av 20 mai 1920 har hvalfangstbestyrer Andresen indbragt saken for Høiesteret, hvor han har nedlagt saadan paastand: «At overrettens dom ophæves, at den paaankede utpantningsforretning underkjendes og at appellanten ved ny ligning blir at skatlægge alene efter sin formue i og indtægt av eiendommen
Side:684
Hystadveien nr. 12 i Sandefjord, samt at han hos Sandefjord kommune tilkjendes sakens omkostninger for overret og Høiesteret.» Indstevnte, Sandefjord kommune, har paastaat overrettens dom stadfæstet og sig hos appellanten tilkjendt processens omkostninger for Høiesteret.
Angaaende sakens nærmere omstændigheter henvises til overrettens domsgrunde. Saken foreligger i samme skikkelse som for overretten. Høiesteret kommer til samme resultat som overretten og tiltræder i alt væsentlig dens begrundelse. Overrettens dom vil saaledes være at stadfæste. Processens omkostninger for Høiesteret vil appellanten ha at tilsvare sin motpart.
Dom:
Overrettens dom bør ved magt at stande. I procesomkostninger for Høiesteret betaler hvalfangstbestyrer A. Andresen til Sandefjord kommune kr. 600.
Av overrettens dom:
Efter antat formue kr. 200.000 og indtægt kr. 50.000 blev hvalfangstbestyrer A. Andresen for 1916/17 ilignet byskat til Sandefjord med kr. 3.592,48. Da han ikke anser sig skattepligtig her i riket for dette aar uten forsaavidt angaar en fast eiendom, Hystadveien nr. 12 i Sandefjord. - - -
Sakens avgjørelse avhænger av, om Andresen den 1 januar 1916 var bosat i Sandefjord eller om han, som av ham selv paastaat, da hadde sin bopæl i Chile.
Om Andresens forhold er oplyst følgende: Han er født nordmand og oprindelig hjemmehørende i Sandefjord. Han forlot Norge i 1894 og reiste til Chile for der at søke sit erhverv. I den første tid seilte han som kaptein i rutefart paa kysten av Chile og Argentina. Han begyndte saa hvalfangst, idet han i 1904 av guvernøren i Punta Arenas hadde faat 25 hektar land i Eagle Bay for at sætte op fabrik for kokning av sæltran og hvalolje. Sammen med nogen andre dannet han et interessentskap som overtok den eiendom, han hadde faat overladt. Selv blev han interessentskapets bestyrer og disponent. I slutningen av 90-aarene hadde han giftet sig med en i Chile bosat dame av tysk herkomst, som ingen forbindelse hadde med Norge. Han bygget sig da hus i Punta Arenas, hvor han bodde, kjøpte ogsaa land utenfor byen, som han leiet bort, og endnu et hus inde i selve byen, som han ogsaa leiet bort. I 1906 blev der dannet et aktieselskap «Sociedad Ballenera de Magallanes» med kontor i Punta Arene og Andresen som driftsbestyrer. Han hadde selv 2.700 aktier à 1GBP. For at skaffe tilveie den fornødne kapital hadde han solgt sine eiendomme og bodde nu paa stationen. Han kom først tilbake til Norge i 1902, da han ledsaget av sin hustru var her en kort tid for at studere hvalfangst i Finmarken. Derefter var han her i landet i 1905, 1906. 1908 og 1911, idet hensigten med disse reiser var at bygge eller indkjøpe hvalbaater til bedriften i Chile. Opholdet her var hver gang av forholdsvis kort varighet, ikke nogen gang længer end ca. 5 maaneder.
I 1913 kom han sammen med sin hustru til Sandefjord den 20 januar. Han var da syk, og hans læge hadde raadet ham til at flytte fra Punta Arenas og reise nordover til et mildere klima. I den anledning skilte han sig av med alle sine aktier i det selskap, han tidligere var bestyrer av.
Side:685
Det var hans tanke at etablere sig et andet sted i Chile som hvalfanger. Naar han først reiste til Norge var det, anfører han, dels for at bade i Sandefjord og dels for at gjøre indkjøp i anledning av hvalfangstbedriften. Til en begyndelse bodde han paa hotel, men i mars 1913 kjøpte han Hystadveien nr. 12 i Sandefjord. Her blev han nu boende til i januar 1914, da han reiste tilbake til Chile. Hans hustru hadde først tænkt at bli igjen i Norge, men blev tilslut med. Under dette sit ophold her hadde han forsøkt at danne et aktieselskap til indkjøp av kokeriskibet «Sobraon», senere omdøpt til «Orion», og to hvalbaater og hadde ved indbydelse datert Sandefjord 1913 indbudt til offentlig tegning i dette selskap, som skulde ha kontor i Sandefjord. Det planlagte selskap blev ikke dannet, da tilstrækkelig kapital ikke blev tegnet. Andresen søkte da paa anden maate at reise kapital og faa istand hvalfangstekspedition, og dette lykkedes ved egne midler og dels ved laan i Sandefjord. Bedriften hadde kontor i Sandefjord med prokurist som foretok alt hvad en hvalfangstdisponent pleier at foreta. Andresen hadde bankkonto her, hvor han ogsaa provianterte og utrustet - ekspeditionen, likesom det var forutsætningen, at ekspeditionen hvert aar skulde vende tilbake hertil efter fangst i Chile, hvortil han hadde erhvervet fornøden koncession. Da han forlot Sandefjord i januar 1914, beholdt han sit hus der i fuldt montert stand. Han opholdt sig nu i Chile til høsten 1915, da han og hustru reiste med kokeriskibet «Orion» først til England, hvor endel av lasten blev solgt, og han holdtes tilbake nogen maaneder, og derefter til Norge. Efter et kort ophold her i oktober med tilbake reise til England, kom han selv hit igjen i februar 1916, mens hans hustru var her noget før og ialfald den 1 januar og bodde i deres hus i Sandefjord. Siden har de bodd her i landet. Den 15 juli 1916 solgte han sin eiendom i Sandefjord efter at han kort i forveien hadde kjøpt en anden eiendom, Hauan i Sandeherred. En av distriktets større landeiendomme med den største hovedbygning i vid omkreds, og som han lot istandsætte og fuldt montere, og hvor han og hustru siden har hat sin bopæl.
I 1912 blev Andresen chilensk borger. I mandtallet for Sandeherred blev han optat i 1918, hvad mandtalsføreren imidlertid har betegnet som en feil, naar Andresen, som tilfældet er, ikke har opsagt sit chilenske borgerskap og han av den grund fremdeles er i besiddelse av dette borgerskap. Under sit ophold i Chile fra vaaren 1914 til høsten 1915 bodde Andresen dels paa hotel og dels paa kokeriskibet, idet han ingen fast eiendom længer hadde i landet. Han blev saavel for 1914/1915 samt for 1915/1916 ilignet formues- og indtægtsskat til Sandefjord, og denne skat er betalt av hans herværende fuldmægtig. Selv paastaar Andresen at han ikke har hat nærmere rede paa denne skatteilæggelse og ihvertfald ikke tænkt sig, at den refererte sig til andet end hans eiendom i Sandefjord. Efter hvad han oplyser, eier han fremdeles fuldt hvalfangstutstyr i Chile til en værdi av antagelig kr. 100.000, som han har beholdt for igjen at komme i virksomhet der, og hans interesser dernede varetages av et av de største firmaer i Punta Arena. Her har han, anfører han, ikke betalt indtægtsskat, da der ingen saadan skat er. Derimot maa der erlægges betaling for at drive forretning, og denne betaling har han erlagt. Andresen hævder, at hans ophold i Norge bare har ret midlertidig og gjør specielt gjældende, at da han høste 1915 vendte hjemover, var det hans tanke, at han skulde være tilbake i Chile igjen i november 1916 av hensyn til hvalfangsten. Men uforutseede omstændigheter som har reist sig av krigen har gjort, at denne plan ikke har kunnet realiseres, idet det ikke har været ham mulig at faa
Side:686
skibsleilighet derned. Ved hjemkomsten til Chile, efter at ha badet i Sandefjord i 1913, var han, anfører han, saa frisk, at han kunde gjenopta sin tidligere bopæl i Punta Arenas.
Fra kommunens side anføres, at forholdet maa bedømmes saaledes, at Andresen vaaren 1913 kom hjem for at slaa sig ned her. Han maatte da paa grund av sygdom fraflytte Punta Arenas. Han fratraadte sin driftsbestyrerstilling og solgte sine aktier der. Sin faste eiendom hadde han allerede solgt nogen aar i forveien, og han hadde intet fast opholdssted der. Han var ikke længer knyttet til nogen hvalfangstbedrift i Chile uten forsaavidt at han sikret sig en koncession der. Han startet her i landet ny bedrift med kontor og prokurist. Saafremt Andresen ikke ansees som bosat i Sandefjord pr. 1 januar 1916 maa han efter kommunens mening ihvertfald være skattepligtig i henhold til byskattelovens §10c av den næringsdrift eller virksomhet, som har været utøvet eller bestyret her i landet.
Idet jeg med hensyn til de synsmaater, som i saker av denne art i almindelighet bør tillægges vegt, henviser til de i Rt-1916-725, og 1918, side 122, indtagne høiesteretsdomme, er jeg kommet til det resultat, at kommunens paastand i nærværende sak maa gives medhold. Siden Andresen i 1894 reiste til Chile, har han gjennem aarene stadig staat i forbindelse med Norge. Da han kom hit i 1913 hadde han solgt sine faste eiendomme og aktierne i den av ham disponerte bedrift i Chile, han var fratraadt sin stilling i denne bedrift og hadde, saavidt sees, intet fast tilholdssted i Chile. I denne forbindelse lægger jeg særlig vegt paa en i saken fremlagt skrivelse fra Andresens advokat til Utenriksdepartementet av 3 april 1916, hvori der søktes om tilladelse for Andresen til uten hinder av provisorisk anordning til 14 december 1915 (jfr. senere midlertidig lov nr. 11 av 21 juli 1916) at overdrage «Orion» til norske eiere. Her anføres, at det var av rent praktiske grunde, at Andresen tok chilensk statsborgerskap i 1912, og at «Orion» ved hans kjøp av skibet for 2 aar siden (i januar 1914) kom under chilensk flag. Det heter her videre, at eierens og skibets egen nationalitet i en viss forstand nærmest maatte regnes for en formalitet, og det tilføies, at Andresen i alle disse aar hadde besiddet fast eiendom i Sandefjord og at han foruten av denne i aarenes løp hadde betalt skat av formue og indtægt i Sandefjord. - Jeg nævner dette sidste av hensyn til, at han, som det sees, her for retten har hævdet, at han ikke nærmere har hat kjendskap til, at han for tidligere aar var ilagt skat til Sandefjord. Indholdet av denne skrivelse er efter min mening betegnende for hans egen - opfatning av hans forhold til Norge. Jeg fremhæver dernæst Andresens kjøp i 1913 av huset i Sandefjord, som han beholdt i fuldt montert stand efter utreisen til Chile i januar 1914. Videre at han her i landet i 1913 startet en bedrift, hvis forretningsmæssige ledelse jeg i alt væsentlig maa anse knyttet til Norge ved prokuristen i Sandefjord. Hans ophold her varte nu uavbrudt i et aar, fra januar 1913 til januar 1914. Høsten 1915 kommer han atter til Europa og vender hjemover. Senere end 1 januar 1916 har han solgt eiendommen i Sandefjord og kjøpt en større eiendom i Sandeherred, hvor han har slaat sig ned. Disse transaktioner ligger vistnok efter det tidspunkt, som er avgjørende for den omprocederte skat, men jeg anser det fuldt berettiget at se hen ogsaa til disse forhold, forsaavidt de kan tjene til belysning av hans stilling den 1 januar 1916. Om det ogsaa skulde være Andresens ønske at komme tilbake til Chile, og om han virkelig er blit hindret heri ved forholdene under krigen, hvad jeg efter det foreliggende vanskelig kan opgjøre mig nogen mening om, har ihvertfald det forlængede
Side:687
ophold her skapt en faktisk tilknytning til landet, som synes tilstrækkelig til begrundelse av at skat er ham ilagt.
Jeg kommer til det resultat, at Andresen maa siges at ha bodd i Sandefjord den i januar 1916 og altsaa efter byskattelovens §12 maa være skattepligtig der for 1916/1917. - - -