Rt-1925-618
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1925-07-14 |
| Publisert: | Rt-1925-618 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Dom 14 juli 1925 i sak l.-nr. 203/1 s. a. |
| Parter: | Bankchef Kr. Mathiesen (advokat E. B. Olssøn) mot Sarpsborg Dampskibsselskap A/S (selv). |
| Forfatter: | Bade, Andersen, Hanssen, Broch, Paulsen, Boye, Backer |
| Lovhenvisninger: | Skipsaksjeloven (1916) §16 |
Ved Sarpsborg handelsrets dom av 25 april 1924 blev i nærværende sak saaledes kjendt for ret: "Indstevnte bankchef Kr.
Side:619
Mathiesen bør til citantskapet Sarpsborg Dampskibsselskap A/S betale kr. 3.750 med 7 av hundrede i aarlig rente av kr. 1.250 fra 25 oktober 1922 og av kr. 2.500 fra 20 august 1923 til betaling sker. I saksomkostninger betaler indstevnte til citantskapet kr. 300."
Denne dom har bankchef Mathiesen paaanket til Høiesteret, hvor han har nedlagt saadan paastand: "At handelsrettens dom underkjendes og at appellanten frifindes og hos indstevnte tilkjendes saksomkostninger for handelsretten og Høiesteret."
Indstevnte Sarpsborg Dampskibsselskap A/S, har paastaat handelsrettens dom stadfæstet og sig tilkjendt sakens omkostninger ved Høiesteret.
Angaaende sakens gjenstand og nærmere sammenhæng henvises til handelsrettens domsgrunde.
Høiesteret kommer til samme resultat som handelsretten. Det sees vistnok at ha været forutsætningen hos alle tilstedeværende paa den konstituerende generalforsamling i heromhandlede selskap, at Aronsen skulde bli fører av selskapets første baat. Men der blev dog ikke i stiftelsesoverenskomsten indtat nogen bestemmelse om, at selskapet var basert paa denne forutsætning, og der blev ikke fra appellantens side tat noget forbehold i denne retning, som kom tilsyne ved selve aktietegningen. Dette maa efter skibsaktielovens §16 være avgjørende for appellantens pligt til at vedstaa sin aktietegning likeoverfor selskapet.
Han maa derfor være pligtig at betale det resterende beløp paa de av ham tegnede aktier, og handelsrettens dom vil saaledes bli at stadfæste.
Processens omkostninger for Høiesteret vil appellanten ha at tilsvare.
Dom:
Handelsrettens dom bør ved magt at stande. I procesomkostninger for Høiesteret betaler bankchef Kr. Mathiesen til Sarpsborg Dampskibsselskap A/S kr. 400.
Av handelsrettens dom:
- - - Selskapet blev stiftet uten tegningsindbydelse og blev der i den konstituerende generalforsamling 2 juni 1922 indgaat en stiftelsesoverenskomst saalydende: "De ovennævnte personer blev enige om at stifte skibsaktieselskapet "Sarpsborg Dampskibsselskap A/S" med sæte i Sarpsborg og en aktiekapital kr. 170.000, fordelt paa 170 aktier à kr. 1.000." I henhold til denne overenskomst tegnet indstevnte sig for 5 aktier i selskapet, og betalte han senere 1ste termin med kr. 1.250.
Citantskapet indrømmer, at det var forutsætningen ved selskapets stiftelse, at Alb. Aronsen skulde være fører av det skib, som det var selskapets mening at indkjøpe. - - - Det blev ogsaa under den konstituerende generalforsamling spurt, om nogen ønsket indtat i vedtektene bestemmelse om, at Aronsen skulde være skibets fører, uten at nogen forlangte det.
- - - Da Aronsen imidlertid fik et andet engagement overtok han dette, og selskapets styre fritok ham for at tiltræde stillingen som fører av selskapets skib uten at forelægge dette for repræsentantskap eller generalforsamling.
Side:620
Indstevnte mener derfor, at hans aktietegning og deltagelse i selskapet ikke er forbindende for ham. Hadde den forandrede situation, som indtraadte ved Aronsens forhold været forelagt en generalforsamling, mener indstevnte, at han i tilfælde av at selskapet da vilde fortsætte kunde ha forlangt sig utløst. - - -
Selskapet er indregistrert i firmaregistret, og maa da indstevnte være bundet ved sin aktietegning efter bestemmelsen i skibsaktielovens §16 og forpligtet til at indbetale det resterende paa de av ham tegnede aktier.
Til det foran anførte kommer ogsaa at indstevnte paa den konstituerende generalforsamling mottok valg som medlem av selskapets repræsentantskap og derefter deltok i generalforsamlingen i selskapet den 12te februar 1923 og der mottok gjenvalg som medlem av repræsentantskapet. Videre at han ialfald den 17 mars 1923 hadde kjendskap til, at Aronsen ikke vilde bli fører av selskapets skib, idet han med flere aktionærer tilskrev selskapets styre om, at de av den grund ikke ansaa sin aktietegning bindende, men at indstevnte allikevel deltok i repræsentantskapsmøte og i behandlingen av sakerne der den 26 mars 1923. Baade paa grund av den stedfundne aktietegning ved selskapets stiftelse, uten at noget forbehold da kom tilsyne og ved sit forhold senere i selskapet ved at betale paa aktiene, ved at la sig vælge som medlem av selskapets repræsentantskap, delta og stemme i generalforsamling har han git uttryk for, at han er aktionær i selskapet, trods han mente at aktietegningen var uforbindende, og har han herved paadrat sig pligt til at betale hvad han rester paa de tegnede aktier. Kfr. professor Platou: Norsk selskapsret II, side 72-74. - - -