Hopp til innhold

Rt-1925-896

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1925-10-22
Publisert: Rt-1925-896
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 71/2 s.a.
Parter: Barry Berg - Ekebergbanen.
Forfatter:
Lovhenvisninger:


I Høiesterets votering uttales: Naar et skjøn søkes kuldkastet av retten - ikke paa grundlag av særlige paaberopte faktiske eller retslige mangler - men alene under paastand om, at skjønnet, takstene, er saa aabenbart urimelige, at avgjørelsen ikke kan opretholdes som et virkelig og forsvarlig skjøn, maa der stilles ganske strenge fordringer til beviset for holdbarheten av et saadant annullationsgrundlag. Beviset maa være av saadan styrke, at der praktisk talt i henhold til det ikke kan være levnet anden rimelig forklaring for skjønsmændenes ansættelser end at de skyldes pligtstridig forhold fra deres side og ikke er resultatet av samvittighetsfuld prøvelse av det foreliggende bevismateriale. - En række vidners uttalelser om, at de av skjønnet fastsatte takster var urimelige eller meningsløst lave og lignende, blev ikke anseet som fyldestgjørende bevis herfor.