Rt-1925-950
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1925-10-03 |
| Publisert: | Rt-1925-950 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 18/2 B s.a. |
| Parter: | Skibsfører L. Grove-Knutsens konkursbo (advokat C. A. Torstensen) mot 1) A/S Fredriksstad Maskinforretnings konkurs bo ved dets bestyrer overretssakfører Birger Mordt, 2) A/S Fredriksstad Maskinforretning ved det sidst til handelsregistret anmeldte styre (advokat Mordt), 3) A/S Fredriksstad Maskinforretning ved dets tidligere styre (uteblit). |
| Forfatter: | Schie, Bugge, Larssen, Rivertz, Hambro, Frisak samt Backer |
| Lovhenvisninger: | Konkursloven (1863) §1, Aksjeloven (1910) §74 |
Assessor Schie: i møte den 26 september 1924 fattet administratiotisstyret i A/S Fredriksstad Maskinforretning beslutning om at nævnte firma skulde overleveres til konkurs, og at overretssakfører Mordt skulde bemyndiges til at overlevere boet til skifteretten. I henhold hertil begjærte overertssakfører Mordt ved skrivelse til Fredriksstad skifteret av 27 september 1924 Fredriksstad
Side:951
Maskinforretning A/S tat under skifterettens behandling som konkursbo, idet han samtidig oversendte 1) Styreprotokol i Fredriksstad Maskinforretning A/S' administrationsbo, 2) Indstilling av fordringer i Fredriksstad Maskinforretning A/S og 3) Status utarbeidet pr. 30 april 1924.
Skifteret blev sat samme dag, de oversendte dokumenter blev fremlagt, og under henvisning til den oversendte indstillingsliste er av skifteretten anført, at der er 89 fordringshavere, at de prioriterte fordringer utgjør tilsammen kr. 31.472 og de uprioriterte kr. 675.921,86. (Den til skifteretten oversendte status pr. 30 april 1924 viste en underbalance av kr. 447.455,75.) Derefter eragtedes: I henhold til det fremlagte og konkurslovens § i aapnes konkurs i A/S Fredriksstad Maskinforretning.
Denne kjendelse er av Grove-Knutsens Konkursbo indbragt til Høiesteret med saadan paastand: «At den paaankede kjendelse ophæves.»
Av de indstevnte har indstevnte nr. 3, A/S Fredriksstad Maskinforretning ved dets tidligere styre ikke avgit møte for Høiesteret. Men efter den stilling denne indstevnte efter det oplyste har, antas saken desuagtet nu at kunne fremmes i Høiesteret.
De to øvrige indstevnte har nedlagt saadan paastand: «At den paaankede skiftedecision stadfæstes og at de indstevnte A/S Fredriksstad Maskinforretnings konkursbo og A/S Fredriksstad Maskinforretning ved dets administrationsstyre hos appellanten tilkjendes saksomkostninger for Høiesteret.»
Der er for Høiesteret dokumentert blandt andet en skrivelse fra overretssakfører Mordt til advokat H. Kiær Mordt av 16 mars 1925, hvilken skrivelses faktiske oplysninger forsaavidt er vedtat av appellantens advokat. Skrivelsen indeholder oplysninger om sammenhængen med at Fredriksstad Maskinforretning i sin tid overgik til privat administration m.v. og om Grove-Knutsens stilling til selskapet. Jeg finder det til bedre orientering i saken rettest at gjengi et avsnit av skrivelsen, der indeholder følgende: «Paa foranledning av Deres forespørsel i skrivelse av 9 ds. skal jeg tillate mig at meddele følgende oplysninger: Den 7 mai 1924 blev der aapnet akkordforhandling i Fredriksstad Maskinforretning A/S ved mig som akkordkommissær. Imidlertid ønsket ikke selskapets største kreditor, Fredriksstad Privatbank, at akkorden fremmedes, og foranlediget at der dagen efter, den 8 mai, holdtes et møte, hvorunder var tilstede paa vegne av banken bankchef Berg og overretssakfører L. B. Movig, advokat Otto B. Dahl og undertegnede overretssakfører B. Mordt, hvilke begge møtte for de betydeligste kreditorer i selskapet, sidstnævnte ogsaa som akkordkommissær, og endelig selskapets eneste styremedlem Leif Grove-Knutsen, der var eneberettiget til at tegne selskapets navn og dertil var indehaver av samtlige aktier i dette. Grove-Knutsen vedtok paa dette møte advokat Dahls forslag, hvorefter Fredriksstad Maskinforretning A/S skulde gaa under privat administration under befølgelse av konkurslovens regler og med et administrationsstyre bestaaende av undertegnede som formand og som øvrige medlemmer d'herrer Astrup, Tengvall og et av Fredriksstad Privatbank
Side:952
opnævnt medlem. Den følgende dag vedtok Fredriksstad Privatbank advokat Dahis forslag og opnævnte overretssakfører L. B. Movig som sit medlem av administrationsstyret. Som følge av denne ordning blev begjæring om akkordforhandling tilbakekaldt i henhold til begjæring fra undertegnede og Grove-Knutsen, hvorefter byfogden efter konferanse med Fredriksstad Privatbank, advokat Dahl og undertegnede ved ny kjendelse annullerte den avsagte kjendelse om aapning av akkord. Det med Grove-Knutsens billigelse opnævnte styre overtok derefter administrationen og anmeldte sig som styre til firmaregistret. Samtidig fratraadte Grove-Knutsen ledelsen av forretningen og overtok en 14 dages tid efter en ham tilbudt stilling hos Fred. Olsen & Co. som skibskaptein og er nu fraværende tilsjøs. Administrationsstyret fungerte til den 27 september forrige aar, da selskapet blev overlevert til konkurs.»
Ifølge skrivelsen var altsaa Grove-Knutsen i mai 1924 indehaver av samtlige aktier i A/S Fredriksstad Maskinforretning, og det er videre oplyst, at saa har været tilfældet siden 1 juli 1921. lfølge andre oplysninger i saken hadde A/S Fredriksstad Maskinforretning i 1917 4 deltagere, men siden 1921 har Grove-Knutsen altsaa været indehaver av alle aktier i selskapet. Efter hvad der er meddelt i overretssakfører Mordts netop citerte skrivelse, fratraadte Grove-Knutsen i mai 1924 ledelsen av selskapets forretning og overtok en stilling hos Fred. Olsen & Co. i Oslo som skibskaptein. Efter hvad videre er paa det rene er hans bo tat under konkursbehandling i Oslo den 27 september 1924.
Appellanten mener nu, at naar Grove-Knutsen eiet alle aktier i Fredriksstad Maskinforretning A/S og saaledes maa anskues som eneeier av samme, maa den i Fredriksstad instituerte konkurs hæves og forretningens aktiva inddrages under Grove-Knutsens konkursbo i Oslo. Og paa grundlag av denne betragtning har appellanten nedlagt sin ovenfor refererte paastand. Appellanten hævder, at det efter norsk ret er en sikker sætning, at en mand ikke kan opstykke sin formue i særskilte formuesmasser eller sin forretning i særskilte forretninger, som i tilfælde av konkurs hver undergives separatbehandling, og det paapekes at slik separatbehandling vil kunne medføre vanskeligheter og ubillige resultater, allermest hvor selskapets gjæld er blit stiftet efter den tid da aktionæren har samlet alle aktier paa sin haand.
Jeg finder det unødvendig at drøfte den mulige generelle gyldighet, som den av appellanten hævdede sætning maaske kunde ha. Ti forsaavidt angaar det heromhandlede selskap finder jeg spørsmaalet løst i aktielovens §74. Efter denne paragraf pligter vistnok et aktieselskap, hvis medlemstal kommer under det legale, inden 3 maaneder at avhjælpe mangelen eller at opløse sig. Og fortsætter selskapet desuagtet virksomheten, medfører dette eventuelt personlig ansvar for vedkommende. Men heri ligger, mener jeg, at selskapet fortsætter sin egen tilværelse, uagtet dets medlemstal nu er sunket under det lovmæssige, og loven fastsætter selv følgen. Jeg henviser i denne forbindelse til Platous fremstilling Bind II av selskapsretten side 257, hvor Platou i et tilfælde som nærværende netop kommer til det resultat, at der blir to konkursboer, nemlig
Side:953
selskapets konkursbo og eneaktionærens konkursbo. For den tidligere rets vedkommende henviser jeg ogsaa til høiesteretsdom i Rt-1901-136 og Rt-1911-420.
Jeg finder efter det anførte, at aapningen av konkurs i Fredriksstad saaledes maa opretholdes. Jeg finder videre, at appellanten bør ilægges procesomkostninger for Høiesteret og maa tilsvare det offentlige uttogets mangfoldiggjørelse i henhold til lov av 22 mai 1925 §3.
Konklusion:
Skifterettens kjendelse stadfæstes. I procesomkostninger for Høiesteret betaler skibsfører L. Grove-Knutsens konkursbo til A/S Fredriksstad Maskinforretnings konkursbo og A/S Fredriksstad Maskinforretning ved det sidst i handelsregistret anmeldte styre kr. 600. 1 erstatning til det offentlige for utgifterne ved at mangfoldiggjøre uttoget betaler skibsfører L. Grove-Knutsens konkursbo kr. 35.75.
Assessor Bugge: I det væsentlige og resultatet enig med førstevoterende.
Ekstraordinær assessor Larssen, assessor Rivertz, de ekstraordinære assessorer fhv. assessor Hambro og fhv. assessor Frisak samt assessor Backer: Likesaa.