Rt-1928-316
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1928-03-17 |
| Publisert: | Rt-1928-316 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 87/1 s.a. |
| Parter: | Høiesteretsadvokat J. M. Lund, aktor, mot Cato, Leif og Wiggo Kjellmann (forsvarer: advokat P. A. Holm). |
| Forfatter: | Paulsen, Christiansen, Motzfeldt, Larssen, Soldan, Gjessing, justitiarius Scheel |
| Lovhenvisninger: | Lakseloven (1905) §21, §37, §38 |
Assessor Paulsen: Ved forelæg av 5 august 1927 blev Cato Kjellmann, Leif Kjellmann og Wiggo Kjellmann forelagt en bot for overtrædelse av lov om laks- og sjøørretfiskerierne av 8 april 1905 §37, jfr. §21 jfr. §38 for natten mellem 22 og 23 juli 1927 at ha ved mundingen av Stallobækken paa sydøstsiden av Storvandet i Talvik benyttet garn med mindre masker end 5,8 cm. mellem knuterne i vaat tilstand til fiske efter laks eller sjøørret.
Ved Alta herredsrets dom av 13 december 1927 blev imidlertid de sigtede frifundet, idet retten ikke fandt det bevist at nogen av
Side:317
dem hadde benyttet de av dem utsatte garn til fiske efter laks eller sjøørret.
Mot denne dom har politimesteren i Vestfinmark erklært anke paa grund av uriktig lovanvendelse. Han anfører i sin ankeerklæring, at han forstaar lakselovens §21 slik at det i det hele er forbudt at benytte garn med mindre maskevidde end 5,8 cm. mellem knuterne i vatn eller elve hvor laks eller sjøørret gaar op. Jeg kan ikke være enig i denne forstaaelse av loven, og jeg finder det tilstrækkelig til begrundelse for min opfatning at henvise til den kjendelse som er indtat i Rt-1915-737, som ogsaa henviser til tidligere avgjørelser av Høiesteret av det foreliggende spørsmaal og som alle gaar i samme retning som den i 1915 trufne avgjørelse.
Jeg voterer efter dette for at anken forkastes.
Konklusion:
Anken forkastes. (Vanlige salærer.)
Assessor Christiansen: Enig.
De ekstraordinære assessorer Motzfeldt, Larssen, justitiarius Soldan og byfoged Gjessing samt justitiarius Scheel: Likesaa.