Rt-1928-908
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1928-07-24 |
| Publisert: | Rt-1928-908 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 620 |
| Parter: | |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1887) §212, §215, Straffeloven (1902) §328 |
I anledning av en av politimesteren i Sør-Varanger fremsat begjæring om forhørsrettens beslutning efter straffeproceslovens §215, jfr. §212, første led, jfr. straffelovens §328 om beslag av det første færdigtrykte eksemplar av det den 26 mai 1928 utkommende nummer av bladet «Folkets Frihet», avgav Varanger forhørsret den 31 s. m. saadan beslutning: «Den av politimesteren i Sør-Varanger fremsatte begjæring om, at forhørsretten avgir forhaandsbeslutning om beslaglæggelse av et nærmere angit nummer av bladet «Folkets Frihet», før dette nummer endnu er trykt, tages ikke til følge.» Mot denne beslutning har politimesteren i Sør-Varanger erklært kjæremaal.
I anledning av dette har bladet «Folkets Frihet» ved en sakfører tilstillet Utvalget en forestilling med paastand bl.a. om tilkjendelse av saksomkostninger hos det offentlige.
Angaaende saksforholdet henvises til forhørsrettens begrundelse.
Utvalget fin der ikke grund til at ta kjæremaalet under behandling. Det er paa det rene at det nummer av bladet «Folkets Frihet», hvis første færdigtrykte eksemplar politimesteren har begjært beslaglagt, allerede for længst er utkommet. Selv om den paakjærte kjendelse skulde bli omgjort, er der saaledes faktisk ingen adgang til at iverksætte det begjærte beslag. En avgjørelse av kjæremaalet kan under disse omstændigheter ingen aktuel interesse ha for den foreliggende sak, men kan alene ha en principiel eller teoretisk betydning for fremtidige tilfælde av lignende art. Saavel efter teorien som efter Utvalgets tidligere praksis kan imidlertid domstolenes mellemkomst ikke kræves i saadant øiemed - jfr. Hagerup: Den norske straffeproces (2den utg.) II side 293, Salomonsens kommentarutgave av straffeprocesloven (2den utg.) II side 125-26 og de der citerte avgjørelser av kjæremaalsutvalget.
Efter det anførte vil kjæremaalet være at avvise. Til som paastaat at tilkjende bladet «Folkets Frihet» saksomkostninger hos det offentlige er der ingen adgang.