Rt-1950-55
| Instans: | Frostating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1949-04-06 |
| Publisert: | Rt-1950-55 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 101/1948 |
| Parter: | A (overrettssakfører P. Eidem) mot B (overrettssakfører A.B. Areskau). |
| Forfatter: | Lagdommer S. Thygeson, sorenskriver Falkanger. Mindretall: Lagdommer Wildhagen |
| Lovhenvisninger: | Skifteloven (1930) §50, §51 |
På et offentlig skifte mellom to ektefeller gjorde begge krav på å få seg utlagt fellesboets faste eiendom.
Det var på det rene at ingen av partene hadde formue ved ekteskapets inngåelse, og at de den hele tid hadde hatt felleseie. Tomten var kjøpt for penger som mannen hadde spart opp av sin arbeidsinntekt. Huset var bygget av ham selv i hans fritid med hjelp av sakkyndige folk som han hadde betalt dels av egen lønn, dels med «byttearbeid». En del av utleggene var dekket ved et lån på kr. 3 500 som hvilte på eiendommen og som mannen var ansvarlig for. Han anslo sine pengeutlegg til kr. 56 000. Differansen mellom dette beløp og skiftetakstbeløpet på kr. 12 000 utgjorde hans arbeidsinnsats. Hustruen hadde ikke satt egne penger i huset og ikke deltatt i byggearbeidet. Derimot hadde hun i den tid byggearbeidet pågikk, utført vanlig husarbeid.
I motsetning til skiftretten kom lagmannsretten under dissens til det resultat at eiendommen måtte ansees innbrakt i fellesboet av mannen, og at han derfor etter skiftelovens §50 hadde rett til å få den utlagt på seg til takstpris.
Dommer Wildhagen la som mindretall bl.a. vekt på hustruens bidrag ved økonomisk stell og arbeidsomhet i husstellet. Under henvisning til Støylen: Separasjon og skilsmisse, 2. utgave side 44 og Augdahl: Skifte (1931) side 149 og 152 voterte han for salg av eiendommen, jfr. skiftelovens §51.