Hopp til innhold

Rt-1956-1018

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1956-09-29
Publisert: Rt-1956-1018
Stikkord: Inhabilitet
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 225 B/1956
Parter: Christensens trelastforretning Co. (høyesterettsadvokat Edvard Årstad) mot Stavanger kommunale Kjøleanlegg (høyesterettsadvokat Andreas Cappelen), A/S Betongbygg (overrettssakfører Kaare Steel Groos).
Forfatter: Wold, Hiorthøy, Gundersen
Lovhenvisninger: Domstolloven (1915) §108


Dommerne Wold, Hiorthøy og Gundersen.

Justitiarius i Stavanger byrett, Tjalve Gjøstein, har fra 1. januar 1956 vært ordfører i Stavanger. Justitiarius praktiserte å overlate til dommer Middelthon som eldste dommer å fordele saker og avgjørelser som vedkom kommunen på de andre dommere i byretten som ikke var medlemmer av bystyret. I en sak hvor Stavanger kommunale Kjøleanlegg var part, ble det reist spørsmål om samtlige byrettsdommere var ugilde på grunn av deres personlige forhold og daglige samvær og samarbeid med justitiarius. Han forela for Høyesteretts kjæremålsutvalg om byrettsdommer Helge Maroni var inhabil.

Kjæremålsutvalget uttalte:

«Kjæremålsutvalget kan ikke anta at det er egnet til å svekke tilliten til byrettsdommer Maronis uhildhet at justitiarius Gjøstein er ordfører i kommunen. Justitiarius Gjøstein har personlig ikke opptrådt på kommunens vegne i den foreliggende sak, han er ikke og har ikke vært medlem av Stavanger kommunale Kjøleanleggs styre, og det kan ikke antas at den interesse han som byens ordfører måtte ha i sakens utfall på noen måte skulle kunne influere på dommer Maronis stilling til sakens avgjørelse.»

Side:1019