Rt-1957-1021

Instans:	Høyesterett - Dom
Dato:	1957-11-05
Publisert:	Rt-1957-1021
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 123 B/1957
Parter:	Ola Eggen (høyesterettsadvokat Finn R. Schjødt) mot Styret for «Trakt» XII Åslifjellet og setereiere i «Kløftåsen» og «Mastukåsa» (høyesterettsadvokat Ola Sveen).
Forfatter:	Bendiksby, Bahr, Gundersen, Gaarder, Kruse-Jensen
Lovhenvisninger:	Jordskifteloven (1882) §62

Kommisjonen hadde avgjort at et slåtteområde ved Dalbusjøen, som lå innenfor de beskrevne yttergrenser for et av de opprettede havnelag, var Ola Eggens eneeiendom og at det ikke

Side:1022

var beheftet med fremmed beiterett. Høyesterett fant at det var en feil ved saksbehandlingen at kommisjonen ikke hadde fastsatt grensene mellom dette eiendomsområde og sameiet omkring (jfr. utskiftningsloven av 13. mars 1882 §62) og hjemviste spørsmålet til kommisjonen til behandling. Storskiftet ble opphevet og hjemvist for så vidt angår de ordninger som måtte bli berørt ved grensefastsettelsen.

Høyesterett fant videre at det var en feil ved saksbehandlingen at kommisjonen ikke kunne sees å ha tatt formelt standpunkt til spørsmålet om Dalbusjø-eiendommen hadde beiterett og var sameier i det omkringliggende fjell, og at det ikke av protokollasjonen kunne sees at kommisjonen hadde overveiet spørsmålet og hva den for så vidt hadde bygget på. Høyesterett hadde ikke noe materiale til å prøve kommisjonens avgjørelse. Utskiftningen ble derfor opphevet og hjemvist for så vidt angår spørsmålet om beiteretten og for så vidt angår de ordninger som måtte bli berørt av kommisjonens avgjørelse på dette punkt.

Anken over den kjennelse som forkastet ugildhetsinnsigelsen mot formannen ble ikke tatt til følge.