Rt-1958-381
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1958-04-12 |
| Publisert: | Rt-1958-381 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 85 B/1958 |
| Parter: | Volda komm. elektrisitetsverk v/formannen (overrettssakfører Einar Raae) mot Sverre Rotevatn m.fl. (overrettssakfører Sverre Høyer). |
| Forfatter: | Berger, Schei, Heiberg |
| Lovhenvisninger: | Skjønnsprosessloven (1917) §43 |
Dommerne Berger, Schei og Heiberg.
Volda kommunale elektrisitetsverk ble i en overskjønnssak ved Søre Sunnmøre herredsrett pålagt å betale 54 grunneiere erstatning for sakførerutgifter. Ved overskjønnet ble erstatningsbeløpene for noen grunneiere satt lavere enn ved underskjønnet, for andre høyere. Samlet var erstatningsbeløpene lavere. Verket påkjæret omkostningsavgjørelsen, men fikk ikke medhold. Frostating lagmannsrett uttalte blant annet:
«Da alle disse grunneiere har vært representert av den samme sakfører finner lagmannsretten det ikke i strid med loven at overskjønnet ved avgjørelsen av spørsmålet om saksomkostninger foretar en helhetsvurdering av det samlede resultat og på grunnlag av denne helhetsvurdering prøver rimeligheten om grunneierne har krav på å få tilkjent sakførerutgifter. Man må gå ut fra at det er det overskjønnsretten har gjort og at det er det den sikter til med uttrykket «Etter det resultat som skjønnet er kommet til ...». Spørsmålet om rimeligheten av denne avgjørelse kan lagmannsretten ikke prøve, jfr. Rt-1955-819.»
Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte i tilslutning til dette:
«Kjæremålsutvalget kan ikke se at lagmannsretten her har lagt en urigtig tolkning av skjønnslovens §43 til grunn. Om den helhetsvurdering av det samlede resultat overskjønnsretten har foretatt, ikke er bygget på en rent matematisk beregning av om overskjønnet for de parter det gjelder, totalt sett har ført til et høyere eller lavere skjønnsbeløp enn underskjønnet, er dette etter lovens §43 ikke avgjørende i seg selv.
Rimeligheten av overskjønnsrettens omkostningsavgjørelse kan kjæremålsdomstolen, som nevnt av lagmannsretten, ikke prøve.»
Ved kjæremålet ble grunneierne tilkjent saksomkostninger.
Side:382