Hopp til innhold

Rt-1958-637

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1958-07-11
Publisert: Rt-1958-637
Stikkord: Inhabilitet
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 177 B/1958
Parter: Finn Gysler mot Finn Chr. Gysler.
Forfatter: Skau, Thrap, Heiberg
Lovhenvisninger: Domstolloven (1915) §108


Dommerne Skau, Thrap og Heiberg.

Mellom rittmester Finn Gysler og hans sønn, los Finn Chr. Gysler, verserte prosess om tilbakeskjøting av eiendommer og løsøre. Under hovedforhandlingen innledet sorenskriveren i Vinger og Odal, Olav Svendsen, forliksforhandlinger, og rettsforlik ble inngått. Gysler senior anla ny sak om samme forhold. Han hevdet at forliket var ugyldig som overenskomst, at han ikke hadde rettslig handleevne og manglet dømmekraft til å inngå overenskomst, at han inngikk forliket under utilbørlig påvirkning og tvang, samt at forliket var misligholdt, idet han blant annet anførte at sorenskriveren tidligere hadde tatt standpunkter som som ikke stemte med Gysler seniors oppfatning.

Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte:

«Kjæremålsutvalget finner enstemmig at sorenskriver Svendsen under de foreliggende omstendigheter hør ansees ugild etter domstollovens §108. Man forstår sorenskriverens uttalelse, sammenholdt med det som er opplyst i saksøkerens begjæring, derhen at også sorenskriveren mener at han er ugild.»