Rt-1961-122
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1961-01-24 |
| Publisert: | Rt-1961-122 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 57/1961 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Helgesen, Berger, Gaarder |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §108, Domstolloven (1915), §117 |
Dommerne Helgesen, Berger og Gaarder.
A var i 1960 ved Frostating lagmannsrett blitt dømt for forskjellige vinningsforbrytelser, til fengsel i 4 år. Han begjærte saken gjenopptatt og rettet sterk kritikk mot lagmann G. Nissen som hadde ledet hovedforhandlingen. Lagmannen erklærte seg inhabil etter domstollovens §108. Overensstemmende med §117, siste setning, forela han for Høyesteretts kjæremålsutvalg spørsmålet om han og de øvrige dommere ved Frostating lagmannsrett var inhabile til å avgjøre begjæringen om gjenopptagelse.
Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte:
«Kjæremålsutvalget finner at lagmann Nissen under de foreliggende omstendigheter bør vike sete i saken. Derimot kan utvalget ikke se at det er tilstrekkelig grunnlag for å utelukke de andre dommere ved lagmannsretten. Fra lagmannens og lagdommernes side er som utelukkelsesgrunn for lagdommerne påberopt de kollegiale forhold. Utvalget kan imidlertid ikke finne at det her er til stede særlige omstendigheter som er skikket til å svekke lagdommernes uhildethet og dermed utelukke dem fra å behandle gjenopptagelsesbegjæringen. Det bemerkes at ingen av lagdommerne var med i lagmannsretten under behandlingen av straffesaken mot A.»