Hopp til innhold

Rt-1962-568 (1)

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1962-04-25
Publisert: Rt-1962-568
Stikkord: Husleie
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 70 B/1962
Parter: H. Chr. Kiær (overrettssakfører Rolf Storm) mot L/L Gildevang (overrettssakfører Ingv. Dahle).
Forfatter: Schei, Rode, Anker
Lovhenvisninger: Tvangsfullbyrdelsesloven (1915), Husleieloven (1939) §39


Dommerne Schei, Rode og Anker.

L/L Gildevangen begjærte malermester H. Chr. Kiær utkastet fra forretningslokale i St. Olavs gate 3, Oslo, på grunn av manglende betaling av husleie. Kiær gjorde gjeldende blant annet at den angitte skyldige leie i påkravet etter husleielovens §39 var for høy.

Oslo namsrett tok begjæringen til følge, og Eidsivating

Side:569

lagmannsrett og Høyesteretts kjæremålsutvalg kom til samme resultat.

Kjæremålsutvalget uttalte blant annet:

«Kjæremålsutvalget kan ikke finne at lagmannsretten har tolket husleielovens §39 uriktig, når den ikke har ansett det avgjørende at det ble krevet et for stort beløp, men funnet det tilstrekkelig at Kiær heller ikke innen påkravsfristens utløp betalte det beløp han virkelig skyldte. Denne forståelse av loven stemmer også med den som er lagt til grunn i kjæremålsutvalgets kjennelser, inntatt i Rt-1955-959 og 1951 829. Kjæremålet må derfor forkastes for så vidt lovtolkningen angår.»