Rt-1963-1303
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1963-12-07 |
| Publisert: | Rt-1963-1303 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 128/1963 |
| Parter: | Riksadvokatfullmektig F. Gripne, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Gunnar Meyer). |
| Forfatter: | Leivestad, Rode, Eckhoff, Heiberg, Stabel |
| Lovhenvisninger: | Løsgjengerloven (1900) §17, Straffeloven (1902) §229, §232, §325, Straffeloven (1902), Løsgjengerloven (1900), §15, §29, Veiloven (1912) |
Dommer Leivestad: Hålogaland lagmannsrett avsa 25. september 1963 dom med slik domsslutning:
«A dømmes for forbrytelse mot strl. §229, 2. straffealternativ, jfr. §232, til fengsel i 9 måneder med fradrag av 30 dager for utholdt varetektsfengsel.
«A fradømmes i medhold av strl. §29 nr. 1, jfr. §15, sin stilling som politioverkonstabel ved Sør-Varanger politikammer.»
En dommer stemte for en straff av fengsel i 6 måneder.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han mener at straffen burde vært lavere, eller gjort betinget.
Jeg finner at anken bør forkastes og kan i det vesentlige slutte meg til det som er anført av lagmannsretten.
Domfelte er i 1957 meddelt advarsel for overtredelse av veiloven og trafikkreglene. I 1961 har han vedtatt bot kr. 200, subsidiært fengsel i 10 dager, for overtredelse av løsgjengerlovens §17 og straffelovens §325 pkt. 5, uverdig forhold utenfor tjenesten. Han er i forbindelse med dette av ansettelsesrådet meddelt alvorlig advarsel og irettesettelse for gjentatte tilfelle av alkoholmisbruk og uverdig forhold under tjenesten. I 1962 er han meddelt advarsel for overtredelse av veiloven og trafikkreglene.
Det er en meget alvorlig forbrytelse domfelte har gjort seg skyldig i ved å gi fornærmede et farlig knivstikk i skulderregionen. Handlingen er utført i beruselse, under drikkekalas og slagsmål, forhold uverdige for en politimann. Domfelte hadde den sterkeste oppfordring til å holde seg borte fra alkoholmisbruk etter den straff og advarsel han tidligere hadde fått.
Side:1304
Jeg finner det utelukket å gjøre fengselsstraffen betinget. Heller ikke kan jeg finne at det er grunnlag for å sette straffetiden ned. Det forhold at domfelte er blitt fradømt sin stilling, er det etter min mening tatt tilbørlig hensyn til ved utmålingen av fengselsstraffen.
Jeg stemmer for denne
kjennelse:
Anken forkastes.
Dommer Rode: Jeg er enig med førstvoterende.
Dommerne Eckhoff, Heiberg og Skau: Likeså.
Av lagmannsrettens dom (lagmann Sigmund Walen, sorenskriver Egil Fiane og byfogd Per Kaas):
Tiltalte A er født i Vardø den 10. juli 1931. Han tok realskoleeksamen i Lillehammer i 1949, Sambandets befalskole i 1950, og tjenstgjorde som sersjant og fenrik fra høsten 1950 til januar 1952. Han fikk så stilling som politikonstabel i Kirkenes. I september 1957 ble han forfremmet til overkonstabel.
Tiltalte er gift og har 2 barn i alderen 6 og 3 år. Hustruen er nå gravid i 7. måned. Han er uformuende, og oppgir inntekten til ca. kr. 20 000 årlig. - - -
Ved tiltalebeslutning av 13. august 1963 er A av statsadvokaten i Troms og Finnmark satt under tiltale ved Hålogaland lagmannsrett til fellelse etter strl. §229 - kfr. §232, for ved kniv å ha skadet en annen på legeme eller helbred, hvorved sykdom eller arbeidsudyktighet der varte over 2 uker ble voldt, derved at han, fredag 17. mai 1963, i sitt hjem i Kongensgt. i Kirkenes, med forskjærkniv tilføyet B, f. 1926, i venstre skulderregion nedenfor kravebenet et ca. 3-4 cm langt skråttløpende gapende, blødende stikksår, som trengte gjennom brystveggen slik at det strømmet luft inn i lungesekken, hvorved ble voldt sykehusopphold i tiden 17. mai-1. juni 1963, og fortsatt arbeidsudyktig til 14. juni 1963. - - -
Lagretten er forelagt ett hovedspørsmål i samsvar med tiltalebeslutningen. Ved lagrettens kjennelse, som retten legger til grunn, er tiltalte kjent skyldig, og han vil således bli å dømme for forbrytelse mot strl. §229, 2. straffealternativ, jfr. strl. §232.
Ved straffutmålingen har retten i skjerpende retning lagt vekt på at det knivstikk tiltalte tilføyet fornærmede ifølge uttalelse av den oppnevnte medisinsk sakkyndige var meget farlig og lett kunne ha fått de alvorligste følger. Det er i samme retning tatt hensyn til at tiltalte tidligere er straffet for overtredelse av løsgjengerloven, og for som bestillingsmann ha utvist et forhold som gjør ham uverdig til eller virke nedbrytende på den for stillingen fornødne tillit og aktelse. Det må i skjerpende retning også veie tungt at den alvorlige forbrytelse tiltalte nå dømmes for er forøvet av en mann i fast politistilling. Tiltalte var også ved denne anledning under innflytelse av alkohol.
I formildende retning er tatt hensyn til at fornærmede har opptrådt provoserende og utfordrende både mot tiltalte og hans hustru forut for handlingen.
Side:1305
Rettens flertall finner etter dette at straffen passende kan settes til fengsel i 9 måneder, idet det ved utmålingen er tatt hensyn til at retten vil ta til følge den nedlagte påstand om at tiltalte mister sin stilling som politioverkonstabel.
Mindretallet - byfogd Kaas - finner under hensyntagen til at tiltalte befant seg i sterk affekt som følge av sjalusi som må ansees begrunnet, at straffen bør settes til fengsel i 6 måneder. - - -