Hopp til innhold

Rt-1965-1200

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1965-10-06
Publisert: Rt-1965-1200
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 219 B/1965
Parter: T. Skretting A/S (advokat Gunvald J. Kaltvedt) mot Sara Fikstvedt.
Forfatter: Eckhoff, Roll-Matthiesen, Stabel
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §297, §298, Tvistemålsloven (1915)


Dommerne Eckhoff, Roll-Matthiesen og Stabel.

T. Skretting A/S, Stavanger, tok ut forliksklage ved Hetland forliksråd mot John og Sara Fikstvedt, Sommerro, i det tidligere Hetland, og forliksrådet avsa uteblivelsesdom. Sara Fikstvedt påanket dommen til Hafrsfjord herredsrett som Hetland forliksrådskrets i Stavanger sorterer under, og hun søkte samtidig om oppreisning for oversittelse av ankefristen.

Herredsretten avviste saken som reist ved feil verneting, idet T. Skretting A/S ikke hadde verneting ved Hafrsfjord domssogn. Gulating lagmannsrett avsa kjennelse om at saken ikke avvises som reist ved uriktig verneting. Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte:

«Kjæremålsutvalget viser til lagmannsrettens begrunnelse, og er enig med lagmannsretten i at reglene i tvistemålslovens §297 -298 må tolkes derhen at anke over uteblivelsesdom avsagt av forliksrådet hører under den herreds- eller byrett til hvis rettskrets det forliksråd hører som har avsagt den påankede dom.

Etter dette må kjæremålet forkastes.

Kjennelsen er enstemmig.»