Hopp til innhold

Rt-1970-1541

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1970-12-17
Publisert: Rt-1970-1541
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 276B/1970
Parter: A/S Grorud Sentrum (høyesterettsadvokat Ivar Steig) mot Erik Strømberg (høyesterettsadvokat Ole Fr. Kløvig).
Forfatter: Gaarder, Bendiksby, Gundersen
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §404, Husleieloven (1939) §39


Dommerne Gaarder, Bendiksby og Gundersen.

A/S Grorud Sentrum begjærte Erik Strømberg utkastet fra den leilighet han leiet i Bergensveien 4, Oslo. Utkastelsesgrunnlaget ble angitt å være at Strømberg ikke hadde betalt skyldig husleie innen den påkravsfrist som var gitt ham i samsvar med husleielovens §39. Ved Oslo namsretts kjennelse av 1. september 1970 ble forretningen ikke fremmet. Etter kjæremål fra A/S Grorud Sentrum ble kjennelsen stadfestet av Eidsivating lagmannsrett ved kjennelse av 7. november 1970.

A/S Grorud Sentrum påkjærte lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Selskapet anførte at lagmannsretten hadde fraveket den fastlagte rettspraksis når den «godtar at påkravet først skal ansees for å være kommet frem når det er hensiktsmessig for leietageren å hente påkravet».

Kjæremålsutvalget forkastet kjæremålet idet utvalget ikke kunne se at det var noen feil ved lagmannsrettens lovtolking. Utvalget uttalte:

«Lagmannsretten sees å ha lagt til grunn at husleielovens §39 må tolkes slik at utgangspunktet for betalingsfristen når påkrav for manglende leiebetaling er sendt rekommandert, begynner å løpe når meldeseddelen for rekommandert postsending er lagt i leierens postkasse, dog slik at leieren skal ha en rimelig tid til å hente brevet. Denne lovforståelse er kjæremålsutvalget enig i.

Lagmannsretten er i denne sak kommet til at leieren ikke drøyet urimelig lenge med å hente brevet hensett til leierens legitimerte sykdom og forholdene forøvrig. Ved denne vurdering sees lagmannsretten å ha lagt til grunn en riktig tolking av husleielovens §39. Selve den konkrete rettsanvendelse - hva som i den enkelte sak etter forholdene i denne må bedømmes som «rimelig tid til å hente brevet», kan kjæremålsutvalget ikke prøve etter tvistemålslovens §404 i videre kjæremål.»

Side:1542