Hopp til innhold

Rt-1970-702

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1970-04-10
Publisert: Rt-1970-702
Stikkord: Saksomkostninger
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 98B/1970
Parter: Terje Kversøy (høyesterettsadvokat Tom Faye) mot Sigmund Kalvik (advokat Magne Haugsdal).
Forfatter: Bahr, Anker, Mellbye
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §172, §176, §181, §404


Dommerne Bahr, Anker og Mellbye.

Ved Nordhordland herredsretts dom av 6. desember 1969 ble Terje Kversøy dømt til å betale kr. 1.985.- til Sigmund Kalvik. I «saksomkostninger herunder medtatt inkassosalær» ble Kalvik tilkjent kr. 800.-.

Etter kjæremål fra Kalvik avsa Gulating lagmannsrett den 24. januar 1970 kjennelse hvorved omkostningsavgjørelsen ble Opphevet.

Terje Kversøy's videre kjæremål ble forkastet av Høyesteretts kjæremålsutvalg som uttalte:

«Lagmannsrettens - flertallets - begrunnelse kunne ha vært klarere, men den må oppfattes slik at det utmålte erstatningsbeløp er så åpenbart utilstrekkelig at ansettelsen er i strid med loven. Utvalget kan ikke finne at lagmannsretten her har bygd på noen uriktig tolking av tvistemålslovens §176 eller §181, 2. ledd, jfr. §172 første ledd. Om lagmannsrettens kompetanse som kjæremålsdomstol i tilfelle som det foreliggende vises til kjennelse av 26. november 1960, referert som nr. 195 i Walnum: Avgjørelser av Høyesteretts kjæremålsutvalg.

Lagmannsrettens tallmessige beregning kan Kjæremålsutvalget ikke prøve, jfr. tvistemålslovens §404.»