Rt-1971-1421
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1971-11-12 |
| Publisert: | Rt-1971-1421 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 210B/1971 |
| Parter: | Nils H. Flaatens konkursbo (høyesterettsadvokat Nils Ustvedt) mot Nils H. Flaaten |
| Forfatter: | Bahr, Blom, Bølviken |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §386, §403 |
Dommerne Bahr, Blom og Bølviken.
Nils H. Flaatens anke over en konkursutlodning ble returnert til ham av Østre Bærum skifterett, som ikke fant grunn til å gi ytterligere henstand med gebyrbetalingen. Etter kjæremål fra Flaaten ble skifterettens beslutning opphevet av Eidsivating lagmannsrett. Konkursboet påkjærte denne avgjørelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som den 17. juni 1971 avsa kjennelse med slik slutning:
«Lagmannsrettens kjennelse oppheves. Saksomkostninger tilkjennes ikke.»
Det oppsto tvil om saken deretter hørte hjemme under lagmannsretten eller skifteretten. Den 6. september 1971 traff lagmannsretten følgende beslutning:
«Høyesteretts kjæremålsutvalg har ved kjennelse av 17. juni 1971 opphevet lagmannsrettens kjennelse av 5. mars 1971. Men kjæremålsutvalget har ikke hjemvist saken til ny behandling ved lagmannsretten etter tvistemålslovens §386, annet ledd. Lagmannsretten kan da ikke behandle saken på ny. Den hører hjemme ved skifteretten, jfr. Altens kommentar til tvistemålslovens §386.
Overensstemmende hermed er sakens dokumenter idag sendt tilbake til Østre Bærum skifterett.»
Konkursboet påkjærte lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg.
Kjæremålsutvalget tok kjæremålet til følge og uttalte:
«Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at lagmannsrettens beslutning av 6. september 1971 om å sende sakens dokumenter tilbake til skifteretten bygger på en uriktig forståelse av tvistemålslovens §403, annet ledd, jfr. §386, annet ledd. Etter at utvalget ved kjennelsen av 17. juni 1971 opphevet lagmannsrettens kjennelse av 5. mars 1971, er situasjonen den samme som
Side:1422
den var før den sistnevnte kjennelse ble avsagt - kjæremålssaken vedrørende skifterettens beslutning av 24. november 1970 står fremdeles for lagmannsretten, og denne plikter å ta saken opp til realitetsavgjørelse uansett at det ikke er foretatt noen hjemvisning. Utvalget viser i denne forbindelse til kjennelse av Høyesteretts kjæremålsutvalg l.nr. 147 B 1970. I den foreliggende sak er fortsatt behandling i lagmannsretten uttrykkelig begjært av partene.
Utvalget finner at avgjørelsen i nærværende kjæremålssak må gå ut På en opphevelse av lagmannsrettens beslutning av 6. september 1971.»