Rt-1971-415
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1971-02-26 |
| Publisert: | Rt-1971-415 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 48B/1971 |
| Parter: | Norges Vassdrags- og Elektrisitetsvesen (høyesterettsadvokat Georg Lous) mot de parter ved kraftledningsskjønnet Vemork - Mår - Flesaker som har vært representert ved advokat Otto Isaachsen). |
| Forfatter: | Leivestad, Roll-Matthiesen, Bølviken |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §181, Skjønnsprosessloven (1917) §2 |
Dommerne Leivestad, Roll-Matthiesen og Bølviken.
Ved Eiker, Modum og Sigdal herredsretts kraftledningsskjønn, avhjemlet 14. desember 1968, ble advokat Otto Isaachsen for de parter han representerte tilkjent kr. 19.303,60 i saksomkostninger av eksproprianten, Norges Vassdrags- og Elektrisitetsvesen (NVE). NVE påkjærte omkostningsavgjørelsen til Eidsivating lagmannsrett. Etterat kjæremålssaken var opptatt til kjennelse, ble lagmannsretten kjent med at det også var begjært overskjønn, og varslet partene i brev av 9. juli 1969 om at lagmannsretten regnet med at overskjønnsretten også ville behandle omkostningsavgjørelsen. Av den grunn ble kjæremålssaken stillet i bero. I oktober 1970 begjærte advokat lsaachsen kjæremålet avvist. Han viste til at NVE i overskjønnet, som da var opptatt til avhjemling, ikke hadde begjært overskjønn for underskjønnets omkostningsavgjørelse. Ved lagmannsrettens kjennelse av 23. desember 1970 ble kjæremålet avvist.
NVE påkjærte kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som stadfestet avvisningen og uttalte:
«Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig i lagmannsrettens tolking av tvistemålslovens §181 annet ledd, jfr. skjønnslovens §2. Overskjønn må utelukke særskilt kjæremål over underskjønnets omkostningsavgjørelse. Det var derfor riktig av lagmannsretten å stille kjæremålet i bero inntil det viste seg om overskjønnet ble fremmet. Da overskjønnet forelå, måtte lagmannsretten avvise kjæremålet. Avvisning måtte skje uten hensyn til om partene godtok den rettsoppfatning lagmannsretten ga uttrykk for i sitt brev av 9. juli 1969.»
Side:416