Rt-1972-506
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1972-01-14 |
| Publisert: | Rt-1972-506 |
| Stikkord: | Midlertidig forføyning |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 7B/1972 |
| Parter: | Vera Jenkins Johanssen (advokat Thor Ingelsrud) mot Randi og Terje Sjøstrøm (advokat Svein Dahl). |
| Forfatter: | Endresen, Stabel, Schweigaard Selmer |
| Lovhenvisninger: | Tvangsfullbyrdelsesloven (1915) §262 |
Dommerne Endresen, Stabel og Schweigaard Selmer.
Ved Oslo namsretts kjennelse av 30. september 1971 fikk Vera Jenkins Johanssen på nærmere vilkår medhold i at Randi og Terje Sjøstrøm inntil videre skulle forbys å sette opp gjerde på et omtvistet område.
Side:507
Etter kjæremål fra Randi og Terje Sjøstrøm ble kjennelsen opphevet av Eidsivating lagmannsrett den 17. november 1971.
Vera Jenkins Johanssen påkjærte lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Hun hevdet at lagmannsretten hadde feiltolket tvangsfullbyrdelseslovens §262 annet ledd når retten hadde tillagt det avgjørende vekt at Sjøstrøm under rettsmøtet i namsretten og senere i kjæremålet til lagmannsretten uttalte at han ikke ville realisere sin tidligere trusel om oppsetting av gjerde. Lagmannsretten hadde da sett bort fra situasjonen slik den var da rettsmøtet i namsretten ble åpnet, og det var situasjonen på dette tidspunkt som skulle vært vurdert etter §262 nr. 2. Den kjærende part hevdet at det var Sjøstrøms adferd som forvoldte namsrettssaken, som kunne ha vært ordnet med et rettsforlik dersom ikke Sjøstrøm i namsretten hadde nektet å betale saksomkostninger.
Kjæremålsutvalget fant enstemmig at kjæremålet måtte forkastes, idet man var «enig med lagmannsretten i at spørsmålet om vilkårene er til stede for midlertidig forføyning etter tvangsfullbyrdelseslovens §262 må avgjøres på grunnlag av de opplysninger som foreligger på det tidspunkt namsretten avsier sin kjennelse».