Rt-1974-700
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1974-04-18 |
| Publisert: | Rt-1974-700 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 479/1974. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Leivestad, Blom, Michelsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1887) §369, Sjøloven (1893) §323, Straffeloven (1902) §418, Domstolloven (1915) §86, §88 |
Dommerne Leivestad, Blom og Michelsen.
Ved Sunnhordland herredsretts dom av 15. februar 1974 ble Ingvar Sognnes idømt en bot på 650 kroner, subsidiært 9 dagers fengsel, for overtredelse av straffelovens §418 og sjølovens §323, 1. ledd, sammenholdt med sjøveisregel 16 a og 29.
Domfelte anket til Høyesterett over saksbehandlingen og straffutmålingen. Subsidiært begjærte han samtykke til fornyet behandling ved lagmannsrett.
Høyesteretts kjæremålsutvalg opphevet herredsrettens dom med hovedforhandling og uttalte bl.a.:
«Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det ikke nødvendig å gå inn på domfeltes besværinger over dommen, idet utvalget finner det utvilsomt at dommen må oppheves. For så vidt bemerkes:
Det er opplyst at det i rettskretsen ikke finnes særskilt utvalg av sjøkyndige domsmenn. I den foreliggende sak ble domsmenn ikke trukket av det alminnelige utvalg, men oppnevnt utenfor utvalget på grunn av sin kyndighet i sjøfartsspørsmål.
I straffesaker er det imidlertid i motsetning til det som gjelder i sivile saker, ikke anledning til å oppnevne domsmenn utenfor utvalgene. Det henvises til domstolslovens §86 jfr. §88 og til straffeprosesslovens §369 samt til kjennelse i Rt-1950-391.
Feilen må lede til at dommen oppheves.»
Side:701