Rt-1975-930

Instans:	Høyesterett - Kjennelse
Dato:	1975-09-17
Publisert:	Rt-1975-930
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 85/1975
Parter:	Norges Råfisklag (høyesterettsadvokat Nils L S Jacobsen) mot A/S Andenes Havfiskeselskap m.fl. (17 parter) (se dom 1975-09-25l.nr. 85, Rt-1975-931) (høyesterettsadvokat Markus Andresen).
Forfatter:	Bølviken, Christiansen, Tønseth, Endresen, Heiberg. Viker sete: Leivestad
Lovhenvisninger:	Domstolloven (1915) §106

Dommer Bølviken: I ankesak Norges Råfisklag mot A/S Andenes Havfiskeselskap m.fl. har dommer Leivestad reist spørsmålet om sin habilitet.

Side:931

Dommer Leivestads svigersønn, Gaute Gregusson, er lagdommer ved Hålogaland lagmannsrett, og har under saksforberedelsen for lagmannsretten vært med på å avsi kjennelse vedrørende råfisklagets plikt til å fremlegge opplysninger i saken. Lagdommer Gregusson har ikke deltatt under hovedforhandlingen og domsavsigelsen i lagmannsretten. Etter avsigelsen av den nevnte kjennelse under saksforberedelsen er han oppnevnt som statens kontrollør i Norges Råfisklag.

Jeg antar at domstolslovens §106 nr. 9 sammenholdt med nr. 8 må lede til at dommer Leivestad viker sete ved sakens behandling i Høyesterett.

Når lagdommer Gregusson under saksforberedelsen har deltatt i en avgjørelse av den art det her gjelder, må han sies å ha hatt med saken å gjøre som dommer, domstolslovens §106 nr. 8, slik at han for sitt vedkommende ikke kunne ha deltatt i behandlingen av saken i høyere instans. Jeg antar at domstolslovens §106 nr. 9 må forstås på tilsvarende måte, slik at heller ikke dommer Leivestad som lagdommer Gregussons svigerfar kan være med på behandlingen av denne sak.

Hvorvidt lagdommer Gregussons oppnevnelse som statens kontrollør i råfisklaget kan ha noen betydning for habilitetsspørsmålet i nærværende sak, går jeg ikke inn på.

Jeg stemmer for denne kjennelse:

Dommer Leivestad viker sete.

Dommer Christiansen: Jeg er enig med førstvoterende.

Dommerne Tønseth, Endresen og Heiberg: Likeså.