Rt-1979-1353
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1979-09-06 |
| Publisert: | Rt-1979-1353 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 273K/1979 |
| Parter: | Ole Rimestad mot Ingvar Inge Rimestad. |
| Forfatter: | Christiansen, Endresen, Aasland |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §108, §117 |
Dommerne Christiansen, Endresen og Aasland.
Sorenskriveren i Jæren hadde deltatt i verdsettelsen av en jordbrukseiendom i en odelstakst. Odelsløseren, Ole Rimestad reiste senere sak mot tidligere eier, Ingvar Rimestad og påsto at denne hadde tatt med seg en del gjenstander som han (Ole Rimestad) mente skulle følge eiendommen i «handel og vandel» og som det var tatt hensyn til ved taksten. Som vitner oppga han de skjønnsmenn som var med på odelstaksten.
Saksøkte påsto sorenskriveren inhabil som dommer i saken. I medhold av domstollovens §117 annet ledd forela sorenskriveren inhabilitetsspørsmålet for Høyesteretts kjæremålsutvalg.
Høyesteretts kjæremålsuttvalg bemerket:
«Sorenskriver Woxholt har etter endringen i skjønnsloven i 1974 ved denne odelstakst deltatt i verdsettelsen på lik linje med skjønnsmennene, og uttaler at han ved sakens avgjørelse ikke vil kunne unnlate å legge vekt på hva han spesielt vil kunne huske at det ble tatt hensyn til ved taksten.
Utvalget finner at det da foreligger slike omstendigheter som etter domstolslovens §108 tilsier at sorenskriveren bør vike sete ved behandlingen av sak 66/1979 A ved Jæren herredsrett.
Utvalget viser også til utvalgets kjennelse i Rt-1965-56.
Hvorvidt skjønnsmennene kan føres som vitner ligger utenfor hva som kan forelegges utvalget etter domstollovens §117 annet ledd.
Kjennelsen er enstemmig.»